Discussion:Arboriculture fruitière
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
je viens de terminer cette ébauche . Comme je débute j'attends vos conseils, modifications et questions . J'ai eu peur de faire trop long . Qu'en pensez vous ? rosier
Trés bon début ne pas oublier de mettre les liens bravo
La classification de l'amandier en "fruits à amande / fruits à coque" ne me parait pas logique au sens biologique. L'amandier fait parti de la famille de l'abricotier et du pecher. Même si on mange son amande, il y a de la pulpe autour du noyau (enfin quand on les cueille sur l'arbre). Ce n'est pas le cas de la noisette qui n'a qu'une coque. La chataigne n'a pas non plus de pulpe, la bogue ne sert que d'enveloppe. Il faut préciser si cette classification fait l'objet d'une convention et si oui de quelle nature : Convention de language des exploitants agricoles (ex : vocabulaire professionnel), classification des types de fruits par les services vétérinaires (ex : "fruits à coques" pour les risques d'allergies), convention adoptée et validée par des spécialistes en agronomie / biologie (ex : INRA, taxonomie de naturaliste).
ok,je ne suis pas spécialiste et suis d'accord pour que vous effectuyez cette modification ( cela explique les mêmes porte greffe pour pêcher et amandier) Rosier 31 mai 2006 à 16:38 (CEST)