Discussion:Archives Beauce/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Popo le Chien ^ouah 15 mai 2008 à 13:47 (CEST)

L'admissibilité de la page « Archives Beauce » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Archives Beauce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Archives Beauce}} sur leur page de discussion.

Archives Beauce

Proposé par : sfrancois (d) 1 mai 2008 à 07:42 (CEST)

Ressemble à de la promotion.

Discussions

Article assez particulier,.ovc 1 mai 2008 à 16:14 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver je crois que le proposant n'a pas bien saisi le sens du mot "promotion" sur WP. --EL ✉ - ✍ 1 mai 2008 à 11:41 (CEST)
2.  Conserver On aimerais en savoir plus sur les archives qui y sont conservées, mais ce genre de notice est bien utile. --Nicod (d) 1 mai 2008 à 13:48 (CEST)( avant de conserver d'office, peut ètre se renseigner ???? non ? )ovc 1 mai 2008 à 16:13 (CEST)
3.  Conserver Après hésitation, me semble utile pour l'instant. Hegor (d) 3 mai 2008 à 20:36 (CEST)
4.  Conserver Pas d'une grande utilité, mais ça semble être un fond mineur pour la recherche sur la région alors soit. Si quelqu'un au Québec pouvait simplement les appeler pour s'assurer de ce qu'ils font vraiment maintenant, ce ne serait pas plus mal. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 21:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer J'ai du mal à voir l'intérêt de l'article sur Wikipédia, même en absence de promotion. Stockholm (d) 1 mai 2008 à 17:58 (CEST)
2.  Supprimer sans intéret encyclopédique --Zen 38 (d) 1 mai 2008 à 18:29 (CEST)
3.  Supprimer Quel intérêt encyclopédique ? Addacat (d) 3 mai 2008 à 03:33 (CEST)
4.  Supprimer Article sans aucun intérêt ; le sujet ne semble pas avoir fait l'objet d'études externes. Pymouss [Tchatcher] - 13 mai 2008 à 14:36 (CEST)
5.  Supprimer Article n' ayant pas d' intéret ovc 13 mai 2008 à 15:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :