Discussion:Ariel Borujow/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Ariel Borujow/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Kergourlay dans le sujet Ariel Borujow
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ariel Borujow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ariel Borujow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ariel Borujow}} sur leur page de discussion.

Ariel Borujow

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 mars 2013 à 18:56 (CET)Répondre

« L'un des meilleurs ingénieurs du son de la côte est » au CV gonflé.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule (d) 21 mars 2013 à 09:05 (CET)

Raison : Consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Patrick, le cv n'a pas été gonflé, c'est la page de allmusic que tu as trouvé qui est incomplète. j'ai notamment rajouté dans les références un lien du studio stadium red qui cite des artistes manquant sur la page allmusic.--Filbar29 (d) 15 mars 2013 à 17:05 (CET)Répondre
Vu les artistes avec qui il a travaillé et les articles de presse que j'ai lu, j'ai considéré qu'il était un des meilleurs ingénieurs du son de la côte est des USA. Je viens de rajouter une référence qui le cite comme un des meilleurs ingénieurs du son de Manhattan.--Filbar29 (d) 15 mars 2013 à 17:15 (CET)Répondre
Le problème avec les (grands ou très grands) ingé son est que leur nom est souvent cité dans les critiques de disque des revues spécialisées (publis qui ne sont pas en ligne)… Il n'existe que très rarement des sources centrées indépendantes (car souvent des entretiens). C'est ainsi que les ingé-sons ne répondent pas aux critères, alors que leur rôle est fondamental (c'est pareil pour les musiciens accompagnateurs, side-men (en) ou requins de studio (fr)… Dommage. --chansonnette [causer avec dame éliane] 15 mars 2013 à 17:39 (CET)Répondre
Exact. Ce n'est pas la qualité du travail de la personne qui rend un article admissible, mais la qualité des sources. Ainsi, on peut très bien conserver une article sur une personne connue pour ne pas avoir fait du bon boulot. ---- El Caro bla 15 mars 2013 à 17:50 (CET)Répondre
Merci pour vos informations et commentaires. C'est sympa si vous m'aidez à trouver des sources fiables... merci aussi de donner votre avis dans la section "à conserver" si vous pensez que l'article est admissible. Je viens de rajouter une source qui précise qu'il a participé à des productions qui ont été multi-platine dont un grammy award. en citant certains gros artistes avec qui il a travaillé.--Filbar29 (d) 15 mars 2013 à 18:49 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je viens de rajouter des sources qui confirment les informations cités dans l'article. Ariel borujow est le chef ingénieur du son d'un studio réputé de New-york et a travaillé avec des artistes de renommée internationale sur des albums dont certains sont multi-platine et l'un d'entre eux détenteur d'un grammy award (comme cité dans les sources).--Filbar29 (d) 15 mars 2013 à 19:07 (CET)Répondre
  2.  Conserver Après avoir fait quelques recherches et rajouté des infos, je considère qu'au vu de la notoriété des artistes, du succès de certains des albums et de la reconnaissance pour la qualité de son travail, il est tout à fait admissible. Kergourlay [d] 17 mars 2013 à 16:46 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ariel Borujow/Admissibilité ».