Discussion:Arlette Elkaïm-Sartre/Admissibilité

Traité : article supprimé consensus supprimer, ou à tout le moins, majorité très nette jd ৸ 13 juillet 2006 à 04:12 (CEST)

L'admissibilité de la page « Arlette Elkaïm-Sartre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arlette Elkaïm-Sartre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arlette Elkaïm-Sartre}} sur leur page de discussion.

Arlette Elkaïm-Sartre

Proposé par : R 4 juillet 2006 à 18:14 (CEST)

Être "fille de" ne me semble pas être dans les critères de notoriété. R 4 juillet 2006 à 18:15 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. C'est une traductrice de quelque notoriété. L'« article » ne le dit pas, il est vrai. Frank Renda 4 juillet 2006 à 18:16 (CEST)
2. Il semble qu'elle a édité et annoté quelques ouvrages de son papa adoptif, rôle non négligeable. Nguyenld 4 juillet 2006 à 20:39 (CEST)
3. Semble avoir fait quelquechoses. Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 05:07 (CEST)

Supprimer

1. R 4 juillet 2006 à 18:15 (CEST)
2.  Supprimer Sans intérêt. Chloé (diskutar) 4 juillet 2006 à 20:37 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété faible. Necrid Master 4 juillet 2006 à 23:59 (CEST)
4.  Supprimer Inconnue au bataillon. Je suis le fils de mon père.--Bertrand GRONDIN 5 juillet 2006 à 05:08 (CEST)
5. (:Julien:) ✒ 5 juillet 2006 à 12:29 (CEST)
6.  Supprimer une ligne à ajouter dans l'article sur son père (si ce n'est déjà fait ?) Cabsen 12 juillet 2006 à 12:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Attendre Vu l'article et une recherche rapide, je pencherais plutôt pour la suppression. Mais un développement de l'article peut m'amener à changer d'avis. Sigo (tala) 4 juillet 2006 à 19:13 (CEST)