Discussion:Armée du Nord (Cent-Jours)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Grande Armée, Histoire militaire et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Grande Armée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Commandement : Lieutenant général Conte de Lobau.
+
- Commandement : Lieutenant général Comte de Lobau.
> 2005, arréter la drogue.
sinon ca se bouscule un peu,non.Bilou 18 sep 2004 à 12:03 (CEST)
Je vais avoir besoin d'aide modifier
L'ordre de bataille que j'ai mis n'est pas celui de la bataille de waterloo il faudrait donc trouver d'autre source pour notifier les corps présent et même faire un ordre de bataille complet pour la bataille de Waterloo. Il faudrait de plus verifier les sources et les informations voir completer avec d'autre sources vu que je n'ai realiser cet ordre de bataille qu'a partir d'une sources et pas la plus précise (mais seule francaise pratique que j'ai trouvé lol). Donc si tu veux je peux indiquer des liens mais en ce moment pas trop le temps de comparer et de réaliser donc si ca t'interesse:
- http://www.napoleon-series.org/military/battles/waterloo/c_waterloooob.html
- http://www.napoleonguide.com/waterloo_froob.htm
- http://www.britishbattles.com/waterloo/waterloo-french-order.htm
- http://www.napoleon-series.org/military/battles/wavre/c_wavre.html
- http://www.firstempire.ltd.uk/res/waterob.htm
- http://vincent-bernard.chez.tiscali.fr/ODB/menu.html
(bon la tu as quasiment que du waterloo mais bon voila) Traeb 19 sep 2004 à 14:15 (CEST)
- voila, c'est largement perfectible, il faudrait recouper avec les autres sources en particulier et il manque la 5e div. de cavalerie, cependant c'est plus détaillé et plus vraisemblabe que le précédant, où j'ai trouvé par exemple le 40e de ligne.
je vais me recentrer sur régiment et les historiques des RI, alors quand t'aura un peu de temps, si tu pouvais y jeter un oeil.
amicalement olivier Bilou 21 sep 2004 à 10:01 (CEST)
amicalement
Oki bah en octobre des que j'ai fini avec mes partiel je regarde tout ca et j'ameliore ce qui pourra l'etre mais ca m'a l'air deja pas mal dutout comme ca. Je suis admiratif devant le travail effectué. Bon courage pour les RI et à bientot je retourne réviser ma compta lol. Traeb 21 sep 2004 à 10:28 (CEST)
- merci , merde pour tes exams Bilou 21 sep 2004 à 14:44 (CEST)