Discussion:Arme du Matériel/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Arme du Matériel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Arme du Matériel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arme du Matériel}} sur leur page de discussion.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Matériel

Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : TheWize (d) 13 février 2013 à 18:05 (CET)Répondre

Je pense que cet article est bon pour le wiktionnaire. le potentiel encyclopédique me semble nul, le terme "matériel" pouvant renvoyer à de trop nombreuses choses. Je vois difficilement comment on pourrait enrichir cet article tout en évitant le TI (c'est déja à l'heure actuelle en embryon de TI de par le choix des exemple, etc...)

Conclusion

Conservation traitée par --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 28 février 2013 à 09:48 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

État d'origine de l'article

J'ai eu la curiosité de voir ce que l'article contenait à sa création par Okapi (d · c · b) en 2005. Je cite intégralement ici, plutôt que de mettre un lien qui disparaîtra si l'article est supprimé :

« Le Matériel est l'Arme de l'Armée de Terre spécialisé dans la maintenance et la réparation de tout matériel. Cela va des poste-radio aux véhicules blindés, en passant par les fusils d'assaut. »

Restreint à ce sujet et renommé Arme du Matériel, l'article deviendrait (redeviendrait) probablement admissible, je trouve ce genre de document en recherche rapide qui le laisse penser. Mais il en a tellement divergé... Faut-il être rigoureux et considérer que son objectif initial définit de quoi il parle, le ramener sur ce sens et voter la conservation ? C'est peut-être quand même un peu inutile. Il y a quand même au moins un lien bleu vers cet article qui montre le blême : voir dans l'énumération de Armée_de_terre_(France)#Composantes, bon on le remet dans un état rouge et ça y reste combien de temps ? Touriste (d) 13 février 2013 à 23:36 (CET)Répondre

Après enquête plus poussée, l'article a longtemps contenu des informations assez détaillées sur l'Arme du Matériel qui lui en ont été brusquement retirées en 2009 avec le curieux commentaire de diff « supprimé des informations purement françaises » : [1]. Au vu de tout ça, je commence à trouver raisonnable voire justifié de remplacer le scénario suivant : remplacer le texte actuel de l'article par les paragraphes retirés en 2009, et (éventuellement) renommer. Vu le nombre de contributeurs qui se sont succédé pour insérer des informations à leur place dans l'article sur des numéros et bases de régiments par exemple, la conservation de l'historique me semble un objectif en soi. Touriste (d) 13 février 2013 à 23:43 (CET)Répondre

Complétement d'accord avec l'analyse de Touriste. Conserver et Restaurer la version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mat%C3%A9riel&oldid=44999113

Pipiloui (d) 27 février 2013 à 17:32 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arme du Matériel » :

Trouver des sources sur « Arme du matériel » :

Conserver

Conserver voir en discussions. Touriste (d) 27 février 2013 à 21:03 (CET)Répondre
Oui, renommer et recentrer; l'article est admissible, il y a des sources. --le sourcier 27 février 2013 à 21:36 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer suite à proposition

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet