Discussion:Arme sismique

Dernier commentaire : il y a 1 an par Artvill dans le sujet Pertinence de l'avis de Serdar Hüseyin Yıldırım
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Manque de clarté dans la partie théorie du complot modifier

Bonjour, La partie finale du paragraphe sur les théorie du complot n'est pas claire, et prête à confusion. On y affirme: Les "machines Pamir" connues également sous le nom de "générateurs MHD de Pavlowsky" sont par ailleurs capables de déclencher des séismes. Ces machines existent-t-elle réellement? Peuvent-elles fonctionner? Si c'est le cas ça ne devrait pas être dans un paragraphe qui parle de théorie du complot puisque c'est documenté. Surout qu'il trainent des vidéos prétendument de France 5 sur une semble-t-il machine à séisme russe racheté par l'armée américaine. Le reportage de France 5: https://www.dailymotion.com/video/xibyx0 CyrMatt (discuter) 12 février 2023 à 19:12 (CET)Répondre

Voir cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=xSz1J7qL6Rc d'AstronoGeek pour debunker cette section. Artvill (discuter) 7 mars 2023 à 18:15 (CET)Répondre

Pertinence de l'avis de Serdar Hüseyin Yıldırım modifier

l'utilisateur Artvill a révoqué cette mention dans la partie "théorie du complot" sous prétexte qu'elle n'est pas pertinente, elle l'est bien, il s'agit d'une théorie du complot faite par un directeur d'agence spatiale, ce qui n'est pas rien:
En 2022, Serdar Hüseyin Yıldırım, directeur de l'agence spatiale turque a accusé les États-Unis de détenir des satellites militaires capables de projeter, par frappe orbitale cinétique des barres de titane de 10 m sur Terre, pouvant s'enfoncer de 5km dans le sol, étant susceptible de provoquer des tremblements de terre comme une arme sismique. Il précise que les effets d'une telle arme sont plutôt comparables à celui d'un impact de météorite et qu'elle pourrait tout de meme détruire une petite ville[1].

--2A02:1210:58B7:ED00:18E9:F075:633C:1E90 (discuter) 6 mars 2023 à 19:36 (CET)Répondre
J'ai déjà répondu ici : Discussion:Frappe orbitale cinétique#Controverses. C'est pareil pour cette page. Cordialement. Artvill (discuter) 7 mars 2023 à 18:15 (CET)Répondre
Revenir à la page « Arme sismique ».