Discussion:Armide (Gluck)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Classicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis arrivée à cet article à partir d'une demande de correction dans l'atelier d'écriture, mais que reste-t-il à corriger? Est-il pertinent de le laisser dans la liste des articles à corriger? Selenh (d) 20 juin 2010 à 17:30 (CEST)
Critique de l'époque
modifierBonjour, Jean-Charles LE VACHER DE CHARNOIS dans "Costumes et Annales des grands théâtres, en figures au lavis et coloriées" 1ère année (1786) portrait n°17 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1281285z/f314.double) indique : "La célébrité de l'Opéra d'Armide nous dispense d'en faire aucune analyse particulière; c'est ce que l'Académie Royale de Musique peut offrir de plus parfait aux Spectateurs. Le chant & les accompagnements de cet Opéra avaient vieilli; on applaudissait par habitude les airs de Lully, mais l'oreille en désirait de plus variés; il fallait des accords plus puissants pour seconder les enchantements d'Armide : Gluck a su rajeunir la merveille de la scène lyrique." Cordialement, MAS Estampes (discuter) 22 avril 2022 à 09:59 (CEST)