Discussion:Arnaldo Tamayo-Mendez/Admissibilité

Traité - conservé

Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:08 (CEST)

L'admissibilité de la page « Arnaldo Tamayo-Mendez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arnaldo Tamayo-Mendez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arnaldo Tamayo-Mendez}} sur leur page de discussion.

Arnaldo Tamayo-Mendez

Proposé par : Powermonger^palabrer 11 septembre 2006 à 19:19 (CEST)

Satisfait-il aux critères de notoriété ?

Je ne sais pas trop quelle est la jurisprudence en matière d'astronaute, a vous de juger... --Powermonger^palabrer 11 septembre 2006 à 19:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver A ma connaissance, pas de critères précis mais cette page me parait plus intéréssante que d'autres qu'on a conservé. A détailler probablement.--Kermitte 11 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
2.  Conserver Environ 600 réponses sur Google, mais y a pire, comme des articles sur d'illustres joueurs de foot ou de hockey totalement inconnus. Lui est au moins une star à Cuba, c'est déjà ça. Kropotkine 113 11 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
3.  Conserver Plus connu que Kim Kelly Grimlock 11 septembre 2006 à 20:46 (CEST)
4.  Conserver suffisamment de notoriété. Graoully 11 septembre 2006 à 20:52 (CEST)
5.  Conserver --Jbdeparis 11 septembre 2006 à 22:40 (CEST)
6.  Conserver Le «premier spationaute» d'un pays est nécessairement fort célèbre dans ce pays. Touriste * (Discuter) 11 septembre 2006 à 23:38 (CEST)
7. A été dans l'espace, ce qui exceptionnel. Maximini Discuter 12 septembre 2006 à 03:41 (CEST)
8. Les astronautes sont tellement rares, leur inclusion est automatiquement justifiée dans l'encyclopédie. DH ▪ 2¢ ▪ 12 septembre 2006 à 07:30 (CEST)
9.  Conserver Idem le Touriste, je ne suis pas Cubain mais je peut facilement imaginer que cette personne est largement connu dans le pays, il y a d'ailleur des liens interlangues. Tieum512 12 septembre 2006 à 10:17 (CEST)
10.  Conserver être le premier spationaute de son pays me semble suffisant فاب | so‘hbət | 13 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
11.  Conserver Évidemment encyclopédique. Guffman 16 septembre 2006 à 01:06 (CEST)

Supprimer

1. En fait, je suis vraiment pour conserver cet article, mais pour la forme, je vote contre, parce qu'il y en a marre de ces articles en quatre mots. L'auteur aurait pu quand même nous renseigner sur les partenariats entre Cuba et la Russie en matière d'aérospatiale, par exemple. --Nikolaos 12 septembre 2006 à 02:58 (CEST)

   Une pomme est un fruit... Faut bien commencer quelque part. DH ▪ 2¢ ▪ 12 septembre 2006 à 07:33 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Aucune idée --Powermonger^palabrer 11 septembre 2006 à 19:29 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :