Discussion:Arnaud Lehmann/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Arnaud Lehmann » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet 2018 à 00:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet 2018 à 00:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Arnaud Lehmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arnaud Lehmann}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:48 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées d'envergure censées démontrer l'admissiiblité ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 juillet 2018 à 07:15 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4 en suppression : pour ces avis en suppression, les sources secondaires sont insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Réponds à au moins un critère demandé par la communauté Wikipédia : en l'occurence 2 critères pour Arnaud Lehmann où son mom apparaît dans les programmes ou jaquettes de disques.
A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu :
http://www.arnaudlehmann.com/Arnaud_Lehmann_-_Violoniste/Discographie.html
https://www.discogs.com/fr/artist/566058-Arnaud-Lehmann
S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale :
https://philharmoniedeparis.fr/sites/default/files/documents/npgs_14-11_20h30_devieilhe.pdf
https://philharmoniedeparis.fr/sites/default/files/documents/npsc_bacchanale_20-05_16h30.pdf
http://www.citedelamusique.fr/pdf/note_programme/np_11520.pdf
Discographie trouvée dans actualités :
https://www.human-music.eu/person/lehmaar
Concerts trouvés dans actualités :
http://www.classicagenda.fr/concerts/ace135a4-4611-4aef-b178-d892d04d8fe1/
https://www.familiscope.fr/sorties-famille/spectacles/la-belle-et-la-bete-au-theatre-jean-vilar/
http://aujourdhui.ma/archives/sortir-94735
https://www.estrepublicain.fr/loisirs/2011/03/19/aladin-pour-decouvrir-la-musique-classique
http://jazzaparis2.over-blog.com/article-georges-lewis-blanc-mesnil-le-20-mars-2010-46289189.html
Présidence de jurys :
https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=19990330&article=5431698&type=ar
Sites secondaires :
http://www.christine-fonlupt.com/publics.html
http://www.gradus-ad-musicam.com/encadrement.html
http://gregoirelorieux.net/gregoire_lorieux_compositeur/Textes/Lorieux-Projetetudeselectriques.pdf
--Association musicale de création (discuter) 17 juillet 2018 à 14:41 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Supprimer
modifier- Supprimer. Cf. motif du bandeau. Rien dans Actualités (mêmes dans les revues spécialisées), rien dans Books non plus. Sources primaires, sites persos, réseaux sociaux...et c'est tout. Hors critères.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 juillet 2018 à 07:45 (CEST)
- Supprimer. Accumuler des liens non centrés ne sert strictement à rien. Pas de sources secondaires centrées démontrant une notoriété possible. Enrevseluj (discuter) 21 juillet 2018 à 11:05 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 26 juillet 2018 à 08:57 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver