Discussion:Artémis d'Ortygie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Artémis d'Ortygie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Artémis d'Ortygie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Artémis d'Ortygie}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KoS (d) 25 février 2010 à 11:22 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : --Hyliad
Hormis le fait que Planète Catch lui aie dédié un article (et encore, d'une seule page), cette catcheuse n'a pour l'instant pas fait d'exceptionnel: elle n'est apparue dans aucune fédération majeure (l'a-t-on déja vue à la télévision?). De plus des expressions comme "le début de l'année 2010 se révèle prometteur pour elle" ne sont pas de nature encyclopédique.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimerVoir ci-dessus.--Hyliad
Supprimer c'est léger, celà ressemble a de la pub--Etienne EYROLLE (d) 18 février 2010 à 13:26 (CET)
Supprimer pas de palmares et google test mauvais. --Chatsam
(coucou) 18 février 2010 à 16:32 (CET)
Supprimer selon proposition. Ollamh 20 février 2010 à 15:19 (CET)
Neutre
modifierNeutre En l'absence de critères pour le catch, difficile de juger. Semble peu notable… À part l'article mentionné, y a-t-il d'autres sources ? schlum =^.^= 18 février 2010 à 16:13 (CET)
- NB : j'ai été mettre un message sur la page de discussion du projet « Catch ». schlum =^.^= 18 février 2010 à 16:20 (CET)
Avis non décomptés
modifierConserver Je pense qu'il est inutile de supprimer cette page, car certaines personnes s'intéressent au catch et à ses lutteurs (je parle ici de n'importe quel club qu'il soit français ou étranger). La carrière d'Artémis en est qu'à ses débuts en tant que catcheuse/manageuse, elle évoluera et méritera sa page Wikipédia. Je m'intéresse au catch français et particulièrement à la EWL (European Wrestling League) et j'aime connaitre le parcours des lutteurs, je trouve d'ailleurs dommage, qu'il n'y ait pas plus de pages sur les lutteurs français, je ne considère pas cela comme de la pub mais de l'information. La personne cherchant "Artémis" sur wikipédia, cherche à savoir qui est cette lutteuse, la pub vient toute seule sans qu'on ne la demande (donc rien à voir)... --93.5.35.133 (d) 20 février 2010 à 11:18 (CET)Karot-Boy Déplacé : avis d'IP. schlum =^.^= 20 février 2010 à 14:13 (CET)
- C'est bien beau tout ça, mais c'est un peu facile. Je suis français, et si demain j'entre à la EWL, j'ai le droit d'avoir ma page sur Wikipédia? En plus, il semble que Planète Catch veuille mettre en avant un catcheur français tout les mois. Il faut tous qu'ils aient leur page? Si elle entre dans une fédération européenne connue et qu'elle parvient à s'y imposer, on en reparlera... --Hyliad le 20 février 2010 à 14:13 (CEST)
- Artémis s'est déjà imposée dans la EWL (qui est une fédération européenne)et si j'ai bien compris, la EWL sera bientôt diffusée sur la tna, qui sera forcément vu par quelques personnes (dont moi). La page Wikipédia n'est là que pour informer, si tu rentres à la EWL et que tu perces, je ne vois pas où est le mal à ce que tu fasses ta page Wikipédia...--77.200.178.165 (d) 24 février 2010 à 11:04 (CET)Karot-Boy
- C'est bien beau tout ça, mais c'est un peu facile. Je suis français, et si demain j'entre à la EWL, j'ai le droit d'avoir ma page sur Wikipédia? En plus, il semble que Planète Catch veuille mettre en avant un catcheur français tout les mois. Il faut tous qu'ils aient leur page? Si elle entre dans une fédération européenne connue et qu'elle parvient à s'y imposer, on en reparlera... --Hyliad le 20 février 2010 à 14:13 (CEST)