Discussion:Art chinois contemporain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Art contemporain et Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
à vérifier
modifierPar prudence peureuse, j'ai ajouté un bandeau {{à vérifier}}, en raison de ce qui m'apparait comme un problème de style encyclopédique. Certaines affirmations péremptoires (art totalitaire, etc) nécessitent notamment d'être sourcées (dans le corps du texte), ou bien présentées plutôt comme des points de vue notoires (ou occidentaux) dont il faudrait préciser les auteurs.
- Effectivement, l'expression art totalitaire n'a pas de sens. Mieux vaudrait parler d'art de propagande au service d'un régime politique totalitaire. Surtout, l'article ne dit pas un mot du réalisme cynique qui est le courant pictural le plus en vue actuellement. Il faudra compléter, si j'ai le temps...Enfin, les trois courants Xiamen dada, Pop'art politique et Réalisme cynique mériteraient chacun un article détaillé. 89.88.187.61 (d) 26 février 2010 à 17:53 (CET)
Félicitations aux contributeurs, pour cette belle vue d'ensemble. --Irønie (d) 26 décembre 2009 à 12:14 (CET)