Discussion:Art contemporain urbain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Art contemporain urbain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Art contemporain urbain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Art contemporain urbain}} sur leur page de discussion.

Art contemporain urbain

Proposé par : Albion III (d) 1 août 2012 à 12:48 (CEST)

Chimère de WP basée sur des longues envolées rhétoriques incompréhensibles portant à un développer un concept nouveau et ainsi promouvoir une idée suffisament présente sur les pages Graffiti ou Art Urbain, voir à faire la promotion d'un magazine, en l'occurence ici Graffiti Art magazine.Albion III (d) 1 août 2012 à 12:48 (CEST)^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer je ne vais pas me prononcer sur la première phrase mais je suis presque sûr que l'expression "art contemporain urbain" est bien plus vieille que 2010 (ne serait que si on pense à l'art de Keith Haring...) quoiqu'il en soit, je suis d'accord avec la suppression de cet article qui n'est sans doute pas encyclopédique.Coccico2345 (d) 1 août 2012 à 12:52 (CEST)
2.  Supprimer àmha doublon lyrique de street art.--Licorne37 (d) 2 août 2012 à 21:16 (CEST)
3.  Supprimer L'article Art urbain est suffisant. Langladure (d) 6 août 2012 à 08:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :