Discussion:Arthur Chazal/Admissibilité

Traité par David Berardan 1 août 2007 à 20:35 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Arthur Chazal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arthur Chazal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arthur Chazal}} sur leur page de discussion.

Arthur Chazal

Proposé par : TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 01:34 (CEST)

Gamin même pas star. Que des rôles mineurs. Auto-promo familiale? (même contributeur que pour Jordan Maire). Penser aussi à virer tous les liens mis ça et là,et la photo... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 01:35 (CEST)

Discussions

Analysons sa filmo, notamment avec imdb:

• des "rôles" en j'sais-pas-combien-tième position au générique (Tout pour plaire...), parfois non crédité au générique (Munich)
• un rôle non récurrent dans 3 séries (dont une très peu connue)
• courts métrages
• prix dans un festival peu notoire pour un court métrage peu notoire
• invités d'émissions (ouah!)
• des pubs (re-ouah!)
• Seul rôle assez pertinent: Les Enfants du Pays (mais 1 ça ne suffit pas)

Non franchement, je ne cautionnerai pas cette promo-là! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Conserver, même si l'article est à coup sûr une pub faite par son agent (voir le lien tout en bas...), sa filmo semble déjà assez conséquente. A neutraliser, et virer l'inutile (passages télé, etc.) je suis susceptible de changer d'avis si on montre que ses rôles n'étaient que de la figuration... Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2007 à 04:58 (CEST)

   Voir discussion. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

   Convaincu. Merci. Markadet∇∆∇∆ 25 juillet 2007 à 02:09 (CEST)

2.  Conserver très jeune acteur, mais totalement dans les critères, sa fiche Imdb en est la preuve. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 18:03 (CEST)

   As-tu confronté mon analyse de sa fiche imdb et les critères? --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 23 juillet 2007 à 09:44 (CEST)

Supprimer

1. Voir motivations plus haut. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
2.  Supprimer autopromo de l'agent apparement ! mikani ^* 19 juillet 2007 à 16:35 (CEST)
3.  Supprimer et un CV de moins pour les affreux exploiteurs des petits nenfants. Alchemica 19 juillet 2007 à 16:37 (CEST)
4.  Supprimer et un CV de moins pour les affreux exploiteurs des petits nenfants. Taguelmoust 20 juillet 2007 à 07:00 (CEST)
5.  Supprimer je crois, comme indiqué ci-dessus, que c'est une autopromo de l'agent. Captainm 20 juillet 2007 à 13:55 (CEST)
6.  Supprimer Belle autopromo, en effet ! ۞ Scarlatine ^{[Un p'tit brin de causette ?]} 20 juillet 2007 à 18:38 (CEST)
7. HC Markadet∇∆∇∆ 25 juillet 2007 à 02:09 (CEST)
8. pub, laissons ce jeune enfant grandir tranquillement. Romary 28 juillet 2007 à 10:33 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :