Discussion:Ascarelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ascarelle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ascarelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ascarelle}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : kirikou (d) 15 août 2008 à 15:34 (CEST)
Page faisant référence à un produit peu connu ailleurs.
Discussions
modifierRien sur google. J'ai demandé au projet chimie de nous éclairer sur ce produit --Priper (d) 15 août 2008 à 18:20 (CEST)
- Les chimistes te seront de peu d'utilité: il s'agit sûrement du nom commercial, qui ne fournit aucune information sur la composition. Snipre (d) 16 août 2008 à 12:30 (CEST)
Euréka, comme disait le Grec surgissant nu de sa baignoire, parce qu'il venait de trouver pourquoi le savon glisse. C'était une faute de frappe. Ça s'appelle de l'Ascarel. Regarder ici, par exemple. Je suggère le renommage de l'article, mais, de grâce, pas pendant la PàS, ou alors renommez la PàS en même temps... merci. --Maurilbert (discuter) 18 août 2008 à 01:46 (CEST) Addendum : en (en), ça s'appelle de l'Askarel avec un K. Voir ici :en:Polychlorinated biphenyl, et oui, Snipre, tu as tout à fait raison, c'est une marque commerciale. Comme Pyralène, qui est connu en France. Il serait donc logique que Ascarelle, Ascarel, Askarel renvoient vers Polychlorobiphényle. --Maurilbert (discuter) 18 août 2008 à 02:37 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Si c'est une marque mais si c'est un produit essentiel on verra Chatsam (coucou) 15 août 2008 à 23:20 (CEST)
- Supprimer Douteux, je ne trouve pas grand chose dessus... --K90 message 16 août 2008 à 22:50 (CEST)
- Supprimer idem que K90 -- Bobsodium (d) 17 août 2008 à 22:50 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :