Discussion:Ascender Corporation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Ascender Corporation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2024 à 17:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2024 à 17:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ascender Corporation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ascender Corporation}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en décembre 2012 avec recréation en août 2013, mais sans réelle nouvelle preuve flagrante de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2012 étaient Genium, Linan, Xavxav et Taguelmoust :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 13 septembre 2024 à 17:23 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Sources insuffisantes. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2024 à 07:32 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 septembre 2024 à 16:58 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Je ne connais pas PRWeb qui pourrait rendre le sujet admissible avec ses deux occurrences de 2005 et 2007. On a aussi une source centrée de 2013 dans un magazine probablement de presse spécialisée. Trop de brouillard pour que je puisse me décider dans un sens ou dans l'autre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)
EDIT : avec tendance Plutôt supprimer puisque Press Relations Web n'aide pas à valider l'admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 septembre 2024 à 09:48 (CEST)- @Slzbg N'ai trouvé qu'une occurrence, mais PRweb = « Press Relations Web ». D'ailleurs le communiqué accessible sur WP:en est signé par l'entreprise. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2024 à 07:31 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Ascender Corporation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ascender Corporation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ascender Corporation}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 10:07 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (d) 16 décembre 2012 à 10:53 (CET)
Raison : Consensus à la suppression - Manque de source
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Surpris par les arguments Supprimer, le net regorge de sources, Ascender est l'auteur de la police d'écriture Droid (en) et de leurs variantes web google (Open Sans, Droid Serif, etc (logiciels libres sous licence Apache)...
Autres articles liés :
(genium ✉) 13 décembre 2012 à 12:19 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Transformer en redirection vers Monotype (machine) puisque Ascender fonctionne aujourd'hui comme simple filiale depuis son rachat par Monotype Imaging (NB. je découvre à l'instant Monotype Corporation qu'on pourrait fusionner dans Monotype (machine)). (genium ✉) 12 décembre 2012 à 14:43 (CET)
- dans ce cas je propose de renommer :
- (genium ✉) 12 décembre 2012 à 15:02 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Pas convaincu par les sources présentées. Admissibilité à démontrer. Linan (d) 30 novembre 2012 à 13:10 (CET)
- Supprimer -- Pas trouvé de sources notables, et le peu de référence sur la page anglophone en:Ascender Corporation ne m'incite pas à la conservation. Xavxav (d) 12 décembre 2012 à 14:03 (CET)
- Supprimer HC notoriété, manque de sources--Taguelmoust | d 13 décembre 2012 à 11:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :