Discussion:Assen Vassiliev/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Assen Vassiliev » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2022 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2022 à 22:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Assen Vassiliev}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Assen Vassiliev}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2022 à 22:55 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires attestant de la notoriété ?
Conclusion
Discussions modifier
Ajouts de sources et réécriture modifier
J'ai ajouté une liste de liens vers des articles de la Radio nationale bulgare et de différents musées. Asen Vasiliev a l'air d'être un artiste assez important là-bas (plusieurs expositions rétrospectives) et des liens internes pourront probablement être ajoutés sur les pages d'autres artistes bulgares. Je vais réécrire l'article pour le référencer correctement, en espérant qu'il puisse être conservé par la suite. --Ted Lowe (discuter) 3 juin 2022 à 17:42 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver (en tant que déposant du bandeau). La version Bulgare de l'article, assez étoffée, semble indiquer que cette personne est présente dans des deux encyclopédies bulgares et que son oeuvre a été étudié. L'article en français doit être amélioré et mieux sourcé (ce que Ted Lowe (d · c · b) a commencé à faire), mais l'article semble bien admissible. --O-R (discuter) 3 juin 2022 à 19:32 (CEST)- Conserver Recyclage terminé. Référencé avec 6 sources différentes, et il en reste d'autres à ajouter depuis l'article en bulgare (notamment des livres). Il faudrait encore ajouter une liste de ses œuvres et bleuir les liens rouges, mais je pense qu'en l'état il est déjà tout à fait admissible. --Ted Lowe (discuter) 3 juin 2022 à 22:31 (CEST)
- Conserver Mentionné dans plusieurs ouvrages de référence (encyclopédies) et donc admissible. Au vu de son statut de figure majeure de l'histoire de l'art en Bulgarie, il ne devrait même pas y avoir de débat.Pronoia (discuter) 5 juin 2022 à 08:07 (CEST)
- Conserver, figure dans des ouvrages de références, bulgares, certes. - p-2022-06-s - обговорюва 6 juin 2022 à 07:36 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources. Isacre (discuter) 25 mai 2022 à 00:08 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :