Discussion:Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par gede (dg) 6 juin 2008 à 19:17 (CEST)

Raison : consensus

Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail

Proposé par : Tiraden (d) 22 mai 2008 à 11:07 (CEST)

Association d'anciens élèves d'une écoles comme il en existe pour chaque école.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Bonjour, j'aurais aimé être prévenu de cette suppression par courriel. Je trouve cette façon de faire abusive. Pourquoi avons-nous créé notre association dans Wikipedia - alors qu'il en existe tant d'autres ? Parce que du haut de ces 50 ans d'existence elle relève d'une époque où des personnes croyaient dans la Promotion Supérieure du Travail, ce que l'on appelle maintenant les cours du soir. Des personnes comme M. Paul Louis Merlin - créateur de l'entreprise Merlin Gerin pilier industriel de la région grenobloise - ont cru dans une "utopie folle" comme titraient les journaux à l'époque, à savoir former les adultes en cours du soir pour leur permettre de devenir ingénieur.

Cette volonté nous l'avons toujours et nous nous battons quotidiennement pour faire respecter ce droit à la formation diplômante. Ok, nous sommes une "petite" association centrée sur la région Dauphiné-Savoie, mais c'est de là que tout est partie et nous représentons le centre régional du CNAM le plus important en nombre de diplômés.

Il est très difficile de nos jours de faire vivre une association, et surtout les associations d'anciens élèves ou d'ingénieurs, nous le voyons pas nos liens avec les autres associations (Arts et Métiers, Centrale, INSA, etc.); aussi un outil comme Wikipedia nous permet de nous faire connaître, et de faire connaître notre histoire.

Si vous estimez que 50 ans d'entraide, 50 ans d'assistance pour former des ingénieurs, 50 ans de lutte pour faire reconnaître les diplômes obtenus en cours du soir, faire connaître une alternative à un parcours "classique" n'ont rien d'encyclopédique - dont je vous rappelle l'étymologie : "un document dont le but est d’exposer des connaissances" - alors je pense qu'il va falloir supprimer de très nombreux articles de votre base, ainsi que des encyclopédies "traditionnelles".

Eric Boniface Ingénieur CNAM en informatique Président de l'AI CNAM-PST Membre du Conseil d'Administration de l'URIS-DS Membre du CEVU de Grenoble INP Enseignant au CNAM de Grenoble Vice-président de l'ASPVIE

Supprimer

1.  Supprimer Ca n'aura jamais prit que 2 ans pour trouver que ce n'est peut-être pas une association d'intérêt encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 23 mai 2008 à 03:13 (CEST)
2.  Supprimer Association sans renommée. Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 10:37 (CEST)¹
3.  Supprimer idem Noritaka666 (d) 5 juin 2008 à 16:57 (CEST)
4.  Supprimer hors critères --Rosier (d) 5 juin 2008 à 23:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer ou bien fusionner en une rubrique du CNAM Sphinx972 (d) 24 mai 2008 à 18:52 (CEST)