Discussion:Association du scoutisme jurassien/Admissibilité

Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 13 août 2007 à 12:17 (CEST) Raison : infos fusionnées

L'admissibilité de la page « Association du scoutisme jurassien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association du scoutisme jurassien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association du scoutisme jurassien}} sur leur page de discussion.

Association du scoutisme jurassien

Proposé par : 193.57.156.241 20 juillet 2007 à 11:00 (CEST) Cette page ne fait que présenter une liste de groupes scouts. De plus, l'association en question n'est pas nationale ou internationale, et par conséquent ne répond pas aux critères de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
  • La seule chose que j'ai trouvé c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations/Archivage/Groupe_scout Mais c'est une discussion. Le consensus est resté au niveau national... En même temps, dans le cas présent, à mon avis, le problème c'est que ces pages sont "vides" de contenu encyclopédique. Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 21:57 (CEST)

Je vous propose de continuer la discussion dans Utilisateur:Boretti/DiscussionSuppressionGroupeScout (Modèle que j'ai inséré dans toutes les pages concernant la suppression des groupes scouts

• Ces pages sur les associations cantonales scouts de Suisse ont déjà fait l'objet d'une prise de décision (j'arrive malheureusement pas à la retrouvé). La conclusion avait été de les garder. Par ailleurs, la jurisprudence des PàS montre que les associations peuvent être conservée ! Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
  • La seule chose que j'ai trouvé c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations/Archivage/Groupe_scout Mais c'est une discussion. Le consensus est resté au niveau national... En même temps, dans le cas présent, à mon avis, le problème c'est que ces pages sont "vides" de contenu encyclopédique. Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 21:57 (CEST)
    • L'ancienne discussion et PàS est sur cette page même #Ancienne discussion. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 12:28 (CEST)
• Continuer la discussion ici

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Bof, c'est un article détaillé complément de Scoutisme en Suisse. Je ne vois pas trop en quoi ça peut gêner quelqu'un. Je n'y vois pas de la pub ou quoique ce soit de "mal"... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
2.  Conserver Selon décision antérieure et jurisprudence. Alex ch 20 juillet 2007 à 21:56 (CEST)
3.  Conserver comme cela a été décidé précédemment. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 23:16 (CEST)
4.  Conserver, le sujet ayant déjà été traité il y a quelques mois. Arachiel mmmh 22 juillet 2007 à 23:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer semble HC Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

Fusionner

1. Avec Scoutisme en Suisse - mikani ^* 20 juillet 2007 à 14:24 (CEST)
2. Avec Scoutisme en Suisse --Rosier 20 juillet 2007 à 15:04 (CEST)
3. Avec Scoutisme en Suisse, car même si je pense que les Associations cantonales devraient pouvoir avoir une page, celle-ci n'est qu'une longue liste de groupe, pas vraiment encyclopédique.Boretti(me parler) 20 juillet 2007 à 19:59 (CEST)
4. Avec Scoutisme en Suisse. Matpib 21 juillet 2007 à 10:58 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :