Discussion:Association pour la défense des droits des étudiants du Cameroun/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association pour la défense des droits des étudiants du Cameroun » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Association pour la défense des droits des étudiants du Cameroun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pour la défense des droits des étudiants du Cameroun}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Koko90 (d) 7 janvier 2010 à 09:35 (CET)
Raison : Tendance pour la conservation, et la référence donnée par Cindy Morillas (Politique africaine) semble prouver l'admissibilité. Reste le soupçon de copyvio, mais rien n'a été prouvé.
Proposé par : KoS (d) 16 décembre 2009 à 20:36 (CET)
Outre un fort soupçon de copyvio, cette association ne me semble pas admissible, qu'en pense la communauté ?
Discussions
modifierÇa me semble mal parti, le titre n’est pas ce qu’il devrait. Nemoi s’est exprimé ici le 17 décembre 2009 à 17:10 (CET)
- Page renommée Schlum142857 (d) 17 décembre 2009 à 22:45 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver faible Semble avoir une notoriété importante (en recherche exacte sur Google), particulièrement dans son pays d'origine (Cameroun). Je pense que c'est dans les critères WP:NA, section « Association étudiante » pour le point Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant.
Le premier point est probablement également rempli. Par contre, la forme de l'article est désastreuse. Schlum142857 (d) 17 décembre 2009 à 02:14 (CET)Conserver faible : pour autant que ce soit difficile à juger, et à sourcer comme il le faudrait, j’ai l’impression que cette association est bien implantée et depuis plusieurs années (articles de blogs peu engagés de 2006) dans le paysage camerounais. En attendant des avis autres, plutôt pour la conservation. Nemoi s’est exprimé ici le 17 décembre 2009 à 17:20 (CET)
Conserver le sujet est admissible (arguments dans non-décompté), je ne me prononce pas sur le copyvio. fabriced28 (d) 6 janvier 2010 à 13:33 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer si la copie non-libre est avérée.--Macassar | discuter 18 décembre 2009 à 14:06 (CET)
Avis non décomptés
modifier- Bonjour. L'ADDEC est effectivement bien implantée au Cameroun et en particulier à Yaoundé. J'ai pu suivre les nombreuses actions menées par ses membres entre mai et août 2009 (pourtant période de vacances universitaires) car j'ai fait mon mémoire de Master 2 économie sociale et solidaire (soutenu en septembre 2009 à l'université Lumière Lyon 2) à leur sujet. Je peux l'envoyer si on me le demande. Mon adresse mail : cindy.morillas(at)gmail.com Je continue d'ailleurs de travailler avec eux dans le cadre d'études en sciences politiques à l’IEP de Bordeaux.
Je ne sais pas qui est l'auteur de l'article déposé à leur sujet mais en le mettant dans les normes d'écriture je suis pour conserver l'article à leur sujet.
Quelques références d’articles au sujet de l’Addec cités dans mon mémoire :
L’Addec est l’objet de plusieurs articles dans les médias camerounais (presse écrite et internet).
Et, côté français :
Marie-Emmanuelle Pommerolle, actuellement maîtresse de conférences à Paris 1, a publié un article au sujet de l’Addec : POMMEROLLE, Marie-Emmanuelle, décembre 2007, « Routines autoritaires et innovations militantes. Le cas d’un mouvement étudiant au Cameroun », in Politique africaine, n°108, pp. 155-172.
La Journaliste Fanny Pigeaud a publié un article: PIGEAUD, Fanny, 31 janvier 2009, « L’université, école de la corruption à Yaoundé », Le Monde dans lequel elle cite les dénonciations et actions menées par l’ADDEC contre ce phénomène. Cordialement et bonne année 2010, Cindy Morillas.
--90.36.62.221 (d) 31 décembre 2009 à 19:31 (CET)Cindy Morillas