Discussion:Asthénéophilie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Asthénéophilie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre 2023 à 17:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre 2023 à 17:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Asthénéophilie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Asthénéophilie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
Simple définition (créée par un faux nez bloqué depuis), et encore elle comporte une erreur puisque l'asthénéophilie ne fait pas partie des paraphilies au sens du DSM V. La seule source citée est le livre de Daniel Borillo " Le droit des sexualités (2009)" (merci à la Bibliothèque Wikipedia) qui ne comporte, au sein du chapitre "E - Les pratiques sexuelles extrêmes : le sadomasochisme" que l'élément de phrase suivant " ; l'asthénéophilie (excitation sexuelle provoquée par le fait d'être malade) ;". Le terme n'est présent sur la Toile que sur des blogs et sites personnels. Seul Paraphilie.com [ici] lui consacre une page mais qu'elle valeur accorder à ce site ? Aurait probablement plus sa place sur le Wiktionnaire à mon sens.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 octobre 2023 à 17:49 (CEST)
Raison : Consensus pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Pas d'avis argumentant une admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Il en est des paraphilies comme des phobies, il y a les articles de fond (Paraphilie et Phobie) et les articles-listes (Liste de paraphilies et Liste de phobies), mais mis à part les grands items classiques et bien sourcés, il ne me parait guère pertinent de créer des articles-ébauches pour chaque item de ces listes, quoique je reconnais une certaine valeur ludique - jouer avec les mots et accumuler les définitions - qui peut plaire dans la construction encyclopédique.--Pat VH (discuter) 29 septembre 2023 à 22:10 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, le proposant, pour les raisons invoquées ci-dessus. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
Supprimer La source Borrillo indiquée ne va pas plus loin qu'une simple définition, et je n'ai pas trouvé de sources valables pour un développement encyclopédique (potentiel très faible). Voir aussi mon avis dans la discussion au dessus.--Pat VH (discuter) 29 septembre 2023 à 22:10 (CEST)
Supprimer et
Transférer sur le Wiktionnaire si ça n'y est pas déjà. Pas assez de notoriété au vu des sources. DarkVador [Hello there !] 30 septembre 2023 à 01:48 (CEST)
- Simple définition. Nouill 30 septembre 2023 à 18:11 (CEST)
Supprimer, non reconnu par le corps médical. pas de sources valables.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elannion (discuter)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :