Discussion:Astrid Dick/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Astrid Dick » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Astrid Dick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Astrid Dick}} sur leur page de discussion.

Astrid Dick

Proposé par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mai 2013 à 11:07 (CEST)

La notoriété semble quasi inexistante. J'ai même failli croire qu'il s'agissait d'un canular. La phrase « Elle est âgée de 39 ans en mars 2012 » semble montrer un réel amateurisme qui est suspect. -- TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mai 2013 à 11:07 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par --Altavista (d) 5 juin 2013 à 09:00 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Astrid Dick » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Conserver : Cette personne a de multiples références sur le WEB tant sur le plan universitaire (INSEAD, articles de recherche, article du journal Le Monde) que sur le plan artistique (critique sur le site www.lechasseurabstrait.com et www.visuelimage.com par Jean-Luc Chalumeau, site Web professionnel) Place16 (d) 3 juin 2013 à 11:25 (CEST)

Ajouter

AJOUT du 131027 La suppression de cet article même si cela n'empeche pas le monde de tourner c'est du n'importe quoi: http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/03/26/astrid-dick-faillites-personnelles-et-deregulation-sont-liees_1675490_3234.html Voir aussi Journal of Finance L'article répondait aux critères d'admissibilité. Les 2 personnes qui ont demandé la suppression n'ont pas montré une grande compétence ni fait de contrôle suffisant. .melusin (discuter) 27 octobre 2013 à 12:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. -- TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 mai 2013 à 11:07 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. - SoSo - ('°-°') (d) 3 juin 2013 à 11:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Conserver avec modifications ---Les problemes indiqués par celui qui propose de supprimer la page sont facilement réparables. Je vais faire des modifications pour que l'entrée soit plus lisible. On trouve de multiples sources reconnues sur cette personne en la cherchant sur internet (eg insead.edu, lechasseurabstrait.com, lemonde.com). C'est clair qu il ne s'agit pas d'un canular. Gritkj09 (d) 31 mai 2013 à 18:57 (CEST)