Discussion:Attaque de la synagogue de Rouen

Pourquoi annuler mes modifications ?

Bonjour @Leparc, pourquoi annulez vous systématiquement mes modifications ? Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 22 mai 2024 à 13:35 (CEST)

1. Vous changez "Iman" en "imam". (Leparc (discuter))
   1. "Imam" apparait plus juste, comme vous le notez. (Leparc (discuter) 22 mai 2024 à 23:51 (CEST))

Admissibilité à vérifier

Bonjour. Je suis du même avis que @Czar Enrico, il faut vérifier l'admissibilité de cet article. Il traite d'un évènement récent, les sources datent presque toutes du 17 mai, et elles sont toutes publiées moins de une semaine après les faits. Je n'ai pas l'impression que ce sujet répond aux recommendations de Wikipédia:Notoriété des événements. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 4 juin 2024 à 16:34 (CEST)

Tout à fait. D'autant que la postérité de l'article n'a pas l'air très sûre ː aucun dégât, auteur mort. Sur quoi pourrons-nous enrichir cette page ? En bref, l'article se limite à un inventaire à la Prévert de réactions de célébrités au lendemain de l'incident. A  Supprimer car intérêt nul. Czar Enrico (discuter) 4 juin 2024 à 17:37 (CEST)

Je notifie @Leparc, créateur de l'article. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 4 juin 2024 à 18:47 (CEST)

Je viens de retirer le bandeau qui n'est pas argumenté. Si quelqu'un le remet, qu'il veille à donner une argumentation. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 5 juin 2024 à 10:05 (CEST)

Les arguments donnés dans cette page de discussion ne suffisent pas pour vous ? Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 5 juin 2024 à 15:32 (CEST)

Guerre d'édition

Bonjour Yaqub Qomarudin Dibiazah, Leparc et Éric Messel-3  !

Je remarque qu'une guerre d'édition a lieu au sujet d'un article connexe ainsi que du bandeau {{Admissibilité à vérifier}}. J'ai donc apposé le bandeau {{R3R}} et je crée ce sujet ici (sur la page de discussion de l'article) afin que @Yaqub Qomarudin Dibiazah puisse apporter des arguments ou que @Leparc et @Éric Messel-3 lui expliquent leurs révocations.

Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 5 juin 2024 à 15:49 (CEST)

Bonjour. Comme je vous ai indiqué dans ma pdd, ce n'a rien d'une guerre d'édition. J'ai déjà apporté les arguments du bandeau admissibilité à vérifier dans le bandeau lui-même ainsi que dans une conversation plus haut dans cette pdd. Bonne journée. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 5 juin 2024 à 15:57 (CEST)

Les arguments ne tiennent pas. L'incendie de la Synagogue de Rouen est un acte terroriste. L'importance est nationale et plus encore. (Leparc (discuter) 5 juin 2024 à 22:29 (CEST))

Quels arguments ne tiennent pas, et pourquoi ? Si vous pensez que le sujet répond aux critères de notoriété des évènements, prouvez-le.

Et si vous pensez que c'est un acte terroriste, alors sourcez cette affirmation avec plusieurs sources fiables. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 6 juin 2024 à 14:23 (CEST)

C'est quoi une attaque incendiaire contre une synagogue? Un fait divers... (Leparc (discuter))

Oui, c'est un fait divers. Maintenant répondez à mes questions si vous êtes opposé à la suppression de l'article. Nous sommes déjà deux à avoir apporté des arguments pour la suppression de l'article.Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 6 juin 2024 à 15:26 (CEST)

Non, ce n'est pas un fait divers. La preuve, la liste des réactions au niveau natiuonal. (Leparc (discuter) 6 juin 2024 à 15:35 (CEST))

Puisque vous ne souhaitez apportez aucune source qualifiant cet évènement d'acte terroriste, ce n'est rien d'autre qu'un fait divers. Une fois que vous aurez apporté de telles sources, il s'agira d'un fait divers et d'un acte terroriste.

Pour ce qui est de l'admissibilité de l'article, vous ne souhaitez pas participer à cette discussion ? Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 6 juin 2024 à 15:38 (CEST)

Je suis pour que la page reste, mais votre argumentation est confuse. Ça n'est pas à nous de décider si c'est un acte de terrorisme, pour l'instant, on ne connait pas encore les motifs (https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/apres-l-attaque-de-la-synagogue-de-rouen-le-lieu-de-culte-va-devoir-etre-ferme-pendant-au-moins-six-mois-2987270.html). D'ailleurs la page souffrait de nombreuses erreurs à cause d'un manque de recul (âge, date d'arrivée en France). La demande de suppression était légitime avec les arguments présentés par @Yaqub Qomarudin Dibiazah. Freavene (discuter) 19 juin 2024 à 03:21 (CEST)

Pourquoi avez vous encore annulé ma modification ?

Bonjour @Leparc. Je remarque que vous avez encore annulé une modification sans discuter. Je vous (re)demande d'arrêter d'annuler toute modifications qui ne vous plaisent pas, et de passer par la page discussion. Au total, vous avez annulé de manière incompréhensible 6 modifications sur cet article.

Pour ce qui est du titre, les articles mentionnent une tentative d'incendie et non un incendie. Si c'est ce que disent les sources, c'est ce que Wikipédia doit dire. Je propose de modifier le titre en Attaque de la synagogue de Rouen (titre le plus utilisé par les sources), mais le corps de l'article doit bien préciser qu'il s'agit d'une tentative d'incendie.

Cordialement, Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 6 juin 2024 à 18:15 (CEST)

1. C'est vous qui modifiez le titre sans discussion. (Leparc (discuter) 6 juin 2024 à 18:30 (CEST))

   Et vous qui refusez toute discussion. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 6 juin 2024 à 18:33 (CEST)