Discussion:Attila Savolt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Attila Savolt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Attila Savolt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Attila Savolt}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par David Berardan 3 mars 2010 à 21:18 (CET) Raison :

Attila Savolt

Proposé par : Goku (d) 15 février 2010 à 14:21 (CET) à la demande de TwoWings.

Ne respecte pas les critères, mais peut être important pour le tennis hongrois.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, 35 matches en Coupe Davis dont des matches dans le groupe mondial. Conservation immédiate en plus au vue de son parcours perso et de son classement 68^e frolant l'admissibilité.--LPLT ^[discu] 15 février 2010 à 14:36 (CET)

   Les barrages ce n'est pas le groupe mondial.--Goku (d) 15 février 2010 à 18:25 (CET)

2.  Conserver faible car 35 ça fait beaucoup de matchs et qu'il en a fait deux en match de barrage du groupe mondial. Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 15:31 (CET)
3.  Conserver non loin du critère classement, et un des meilleurs joueurs hongrois, avec 2 matches en barrage Coupe Davis, ce qui n'est pas dans les critères mais n'est pas négligeable. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 février 2010 à 18:55 (CET)
4.  Conserver Proche de nombreux critères (importance nationale, Coupe Davis, grand chelem, ...) Tilbud (m'écrire) 16 février 2010 à 01:02 (CET)
5.  Conserver Plutôt proche de plusieurs critères… Cas limite mais la balance penche du côté « admissible ». schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 02:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer il y à eu des joueurs hongrois bien plus importants que lui--Goku (d) 15 février 2010 à 14:21 (CET)
2.  Supprimer Hors critères. OstroBelyii (d) 1 mars 2010 à 00:32 (CET)

Neutre

1.  Neutre Hors critères, mais semble être important pour le tennis hongrois. Gz260 (d) 15 février 2010 à 19:33 (CET)
2.  Neutre Proche de plusieurs critères mais il n'a pas une importance fondamentale dans le tennis hongrois, ce qui explique que je ne mette pas  Conserver. Floflo62 (d) 19 février 2010 à 19:00 (CET)