Discussion:Automgen/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 18 octobre 2006 à 21:42 (CEST)

L'admissibilité de la page « Automgen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Automgen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Automgen}} sur leur page de discussion.

Automgen

Proposé par : Ton1 4 octobre 2006 à 01:59 (CEST) J'ai peut-etre tort mais 34000 réponses pour un logiciel sur Google, ça me semble bien faible. Pour info, j'en ai pris au hasard dans {{ébauche logiciel}}, j'ai trouvé sur google :

• 184000
• 2100000
• 4240000
• 1100000
• 2070000
• 342000
• 2030000
• 1030000
• 11800 : tiens celui là aussi, je l'y mettrais bien aussi. (Minishare)
• 436000
• 16900 : idem (Jgnash)
• ...

Wikipédia n'est pas Sourceforge. Ton1 4 octobre 2006 à 02:15 (CEST)

Tiens d'ailleurs, la déco est là (ou ce qui est en PàS de le devenir). Ton1 4 octobre 2006 à 02:19 (CEST)

Discussions

Qu'est-ce qu'un logciiel ? C'est d'abord un outil. Il n'est pas très différent d'un tournevis ou d'un marteau, simplement il permet d'agir dans un univers particulier qui est celui de l'informatique. C'est un outil virtuel mais c'est simplementun outil. Maintenant, reste à définir la place de l'outil dans une encyclopédie. Si l'outil est générique, c'est-à-dire que ses fonctions ne sont ni originales, ni exceptionnelles, il n'y a aucune raison de lui consacrer un article spécifique et individualisé. Un article général traitant des outils aux fonctions similaire sera suffisant et pourra, le cas échéant, citer les différents types d'outils appartenant à une même famille (par exemple sous l'entrée "marteau", les différents types de marteaux).

Par comparaison, imaginons que l'on écrive autant d'articles qu'il y a de modèles de tournevis différents ! Les marques, les couleurs de manches, cela deviendrait ingérable et transformerait WP en catalogue d'outillage.

Il en est de même pour les logiciels. Majoritairement les logiciels entrent en concurrence les uns avec les autres et le succès de l'un ou de l'autre n'est qu'un effet combiné d'une politique marketing, de l'efficacité du produit et du succès (ou non-succès) auprès des utilisateurs. Cet aspect n'est pas pertinent pour une encyclopédie, du fait du caractère éphémère et volatile du marché du logiciel où, la durée de vie des petits logcigiels est très courte. Cet article et similaires est donc inutile en tant qu'entité autonome, mais le logiciel peut être cité dans un article plus général traitant de ces types de fonctionnalités qu'il offre.--Sonusfaber 4 octobre 2006 à 12:12 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. Ton1 4 octobre 2006 à 02:15 (CEST)
2.  Supprimer. Motivation : WP n'est pas un catalogue de logiciels.--Sonusfaber 4 octobre 2006 à 12:13 (CEST)
3.  Supprimer faut-il lister tout les logiciels qui existent ? Je ne crois pas Rémih Gronk? 18 octobre 2006 à 14:07 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :