Discussion:Autorité de sûreté nucléaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nucléaire, France et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Loi de 2006
modifierBonjour. Je ne comprends pas très bien : dans un paragraphe on dit qu'une loi de 2006 a créé l'ASN. Dans un autre paragraphe on dit que la même loi a juste renforcé son rôle. Où est le vrai ?
- Bonjour.
- Effectivement, ça manque de cohérence sur la formulation. En fait je crois que les deux sont vrais. C'est effectivement la loi de 2006 qui a créé l'ASN sous ce nom (et sous ce statut d'autorité administrative indépendante), mais d'autres entités ont rempli la même tâche auparavant sous des noms différents (et un statut différent également, celui de directions ministérielles).
- C'est la raison pour laquelle la phrase sur le fait que la loi a renforcé son rôle est également juste, si l'on considère que l'ASN n'est qu'une nouvelle mouture de la Direction générale de la sûreté nucléaire et de la radioprotection (DGSNR), et des entités qui ont précédé. En tous cas c'est comme ça que je le comprends.
- Je ne sais pas trop comment reformuler ça mieux. Vous pouvez le faire si vous avez une idée. Merci pour votre vigilance en tous cas. — Hr. Satz 1 février 2010 à 14:44 (CET)
- Je pense que l'ASN existait un peu avant, mais ce que la loi change en 2006 est qu'elle devient une AAI. Le site de l'ASN est lui-même ambigu, puisqu'il évoque par exemple que « l'ASN a mis en œuvre et publie, depuis 2005, son plan stratégique pluriannuel, reprenant notamment ces indicateurs » ;
selon son propre site (ASN), l'ASN serait apparue en 1991 : « Ce service devient en 1991 la Direction de la sûreté des installations nucléaires (DSIN), rattachée aux deux ministres chargés respectivement de l'industrie et de l'environnement. L'ASN est alors constituée, au niveau national de la DSIN et, au niveau régional des Divisions des installations nucléaires (DIN) placées au sein des Directions régionales de l'industrie, de la recherche et de l'environnement (DREAL) ». Je me propose de transférer cette info dans l'article.--Lamiot (discuter) 6 septembre 2015 à 15:45 (CEST)
- Je pense que l'ASN existait un peu avant, mais ce que la loi change en 2006 est qu'elle devient une AAI. Le site de l'ASN est lui-même ambigu, puisqu'il évoque par exemple que « l'ASN a mis en œuvre et publie, depuis 2005, son plan stratégique pluriannuel, reprenant notamment ces indicateurs » ;
Neutralite de l'ASN
modifierBonjour,
L'article indique que l'ASN est "independante" (et par la meme, neutre de toute influence).
Je ne comprends pas comment cela peut-il se faire, vu le mode de nomination de ses dirigeants, le status de son personnel; pas d'information quand a son mode de financement.
Le terme "independant" n'est-il pas un peu "perverti" ici ?
Renommage
modifierJe propose de renommer l'article en Autorité de sûreté nucléaire (France). Le nom de l'organisme est bien Autorité de sûreté nucléaire et non Autorité de sûreté nucléaire française (on peut comparer avec la FFB, Fédération française du bâtiment, le nom "française" est officiellement dans le nom). Qu'en pensez-vous ? --Berdea (d) 24 novembre 2012 à 00:40 (CET)
- Oui, +1.
- Cdlt, — Jules Discuter 25 novembre 2012 à 14:11 (CET)
- Laisse-t-on "Autorité de sûreté nucléaire" ou renomme-t-on en "Autorité de sûreté nucléaire (France)" ? --Berdea (d) 22 février 2013 à 19:47 (CET)
- Moulin vient de renommer la page en "Autorité de sûreté nucléaire (France)" ça me va bien, mais il faut voir aussi avec Hercule qui n'était pas d'accord. Cdlt --Thepat (d) 26 mai 2013 à 18:27 (CEST)
- Laisse-t-on "Autorité de sûreté nucléaire" ou renomme-t-on en "Autorité de sûreté nucléaire (France)" ? --Berdea (d) 22 février 2013 à 19:47 (CET)
Indépendance de l'ASN : connivences avec EDF ?
modifierBonjour, Il serait peut-être intéressant de faire une allusion aux différentes polémiques au sujet de l'ASN et de sa relation avec EDF. Voir par exemple cet article de mediapart : article. Qu'en pensez-vous ? Ajout non signé de Utilisateur:Clément Vgbd
- S'il y a des sources secondaires de qualité, allez-y, c'est fait pour ça. --Reneza (discuter) 19 octobre 2016 à 22:11 (CEST)