Discussion:Autorité de surete nucleaire/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 3 février 2006 à 10:43 (CET)

L'admissibilité de la page « Autorité de surete nucleaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Autorité de surete nucleaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autorité de surete nucleaire}} sur leur page de discussion.

Autorité de surete nucleaire

Proposé par : GillesC -Жиль- 27 janvier 2006 à 12:03 (CET)

Fait doublon avec Autorité de sûreté nucléaire, plus ancien, plus fourni, catégorisé, wikéfié, etc.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1. J'aurais bien proposé pour suppression immédiate, mais je veux pouvoir facilement indiquer aux contributeurs la raison de la demande de suppression. GillesC -Жиль- 27 janvier 2006 à 12:09 (CET)
2. j'hésites à dire qu'on peut transformer en redirection, mais il faut quand même être motivé pour l'écrire comme ça... David Berardan 27 janvier 2006 à 12:14 (CET)
3.  Supprimer Th0mas 27 janvier 2006 à 12:19 (CET)
4.  Supprimer Nescafé 27 janvier 2006 à 12:32 (CET)
5. Guillom* 27 janvier 2006 à 17:05 (CET). Et le redirect ne pourrait même pas servir aux visiteurs ayant un clavier Qwerty, car il y a un accent sur le 'e' de autorité.

   Oui, mais ça évite aux déficients orthographiques ou aux têtes en l'air de recréer l'article :) enfin, je ne vais pas non plus me battre pour ça :D Jean-Baptiste 27 janvier 2006 à 17:11 (CET)

6. Ollamh 27 janvier 2006 à 17:15 (CET)
7. --Powermonger·^(kongossa) 27 janvier 2006 à 18:34 (CET)
8. Maximini Discuter 28 janvier 2006 à 05:51 (CET)
9. G. Calabria 28 janvier 2006 à 10:24 (CET)

Neutre / autres

1. Redirect. Jean-Baptiste 27 janvier 2006 à 13:15 (CET)
2. Pour cela suppression directe ou redirect après avoir tiré la substantifique moelle et prévenu l'auteur, à mon avis Le gorille Houba 27 janvier 2006 à 18:37 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.