Discussion:Auvergne du Nord/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 1 avril 2010 à 20:20 (CEST)

Raison : suppression immédiate : canular flagrant, même pas plausible.

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Auvergne du Nord » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Auvergne du Nord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Auvergne du Nord}} sur leur page de discussion.

Auvergne du Nord

Proposé par : Hadrianus (d) 31 mars 2010 à 14:06 (CEST)

Cet article a été créé en août 2009 par une IP. Il a immédiatement fait l'objet d'un bandeau d'admissibilité et un peu plus tard d'un bandeau "à sourcer". Je me demande comment il a résisté jusqu'à aujourd'hui. C'est un tissu d'âneries, au point que je soupçonne fortement un canular. Je pense que ça saute aux yeux, mais je peux détailler si nécessaire. De toute façon, historiquement, on parle de Basse-Auvergne, pas d'Auvergne du Nord.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Apparemment, il va falloir recommencer la procédure avec Basse-Auvergne (contenu identique ...) Gérard (d) 31 mars 2010 à 21:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Hadrianus (d)
2.  Supprimer, évidemment Gérard (d) 31 mars 2010 à 14:16 (CEST)
3.  Supprimer, historiquement ne correspond à rien --Jbdeparis (d) 31 mars 2010 à 18:47 (CEST)
4.  Supprimer Ok pour moi -- Quentinv57 ✍ 1 avril 2010 à 11:57 (CEST)