Discussion:Avenue Jean-Jaurès (Charenton-le-Pont)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Avenue Jean-Jaurès (Charenton-le-Pont) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2024 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2024 à 22:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Avenue Jean-Jaurès (Charenton-le-Pont)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avenue Jean-Jaurès (Charenton-le-Pont)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2024 à 23:30 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 octobre 2024 à 23:30 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Parfaitement encyclopédique. Rue datant du Moyen-Âge, peut-être même ancienne une voie romaine, qui reliait Paris à Charenton par Reuilly. Sourcé avec « Un dictionnaire historique des rues anciennes et actuelles de Charenton-le-Pont ».Roland45 (discuter) 18 octobre 2024 à 07:44 (CEST)
- Conserver Idem. Mêmes raisons que dans Discussion:Avenue Anatole-France (Charenton-le-Pont)/Admissibilité. Romainbehar (discuter) 19 octobre 2024 à 07:08 (CEST)
- Conserver Article utile. Cette voie continue son tracé dans Paris (Bois de Vincennes) pour aboutir au Cimetière ancien de Charenton-le-Pont. Intéressant, encyclopédique (et bien plus que certaines rues de Paris). J-P C. Discuter 21 octobre 2024 à 18:00 (CEST)
- ConserverToutes les rues de Paris, même disparues, font l'objet d'un article sur wikipédia. Il me paraît logique qu'une rue importante d'une commune voisine de la capitale fasse aussi l'objet d'un article.--Madmike75 (discuter) 24 octobre 2024 à 00:02 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :