Discussion:Avicen riahi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Avicen riahi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Avicen riahi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avicen riahi}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 7 septembre 2008 à 03:21 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : ELFIX (Discuter) 30 août 2008 à 12:53 (CEST)
Cinéaste né en 1990 ; je doute de sa notoriété. De plus l'article souffre d'une mauvaise esthétique (ce qui peut être corrigé par contre). (proposition visant à « nettoyer » la catégorie des articles dont l'admissibilité est à vérifier.)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer pas de film à son actif, quasi inconnu sur google, rien sur IMDb. Cinéaste youtube apparement. HC donc.--LPLT [discu] 30 août 2008 à 13:11 (CEST)
Supprimer pub, et HC, Sanguinez (d) 30 août 2008 à 13:24 (CEST)
Supprimer ce n'est que de la pub, c'est mal écrit, mais en même temps, c'est drôle: il a un pied dans le cinéma puisque ses parents tenaient un vidéo club, il a "une touche de génie" (et à ce moment-là, que pourra-t-on écrire sur les plus grands cinéastes ?) Marcellus55 (d) 30 août 2008 à 16:47 (CEST)
Supprimer Peut être dans quelques années, mais pour l'instant non, c'est pas suffisant. Noritaka666 (d) 30 août 2008 à 17:48 (CEST)
Supprimer, en l'etat trop peu de notoriété. Publier des poèmes sur un blog, ne veut rien dire Maffemonde (d) 30 août 2008 à 18:41 (CEST)
Suppression immédiate c'est pas "trop peu de notoriété", à ce niveau c'est plutôt "pas du tout de notoriété"... Alphos [me pourrir la vie] 1 septembre 2008 à 02:09 (CEST)
Supprimer HC. Zetud (d) 6 septembre 2008 à 14:56 (CEST)
Suppression immédiate Trop insignifiant, manque de notoriété. --Kafka1 (d) 7 septembre 2008 à 03:01 (CEST)