Discussion:Aziz Raguig/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aziz Raguig » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2017 à 10:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2017 à 10:04 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aziz Raguig}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aziz Raguig}} sur leur page de discussion.

Aziz Raguig

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2017 à 10:04 (CEST)

Une demande de restauration qui traîne ; des arguments pas toujours très fiables. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 juillet 2017 à 15:13 (CEST)

Raison : 3 avis sur 5 favorables à la conservation suite aux rajouts de source et au parcours sportif

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP sourcée

Demandé par NappyBoyxX (discuter) 25 mai 2017 à 19:34 (CEST)

http://azizraguig.fr/ http://www.alsace-savate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=160:aziz-raguig&catid=75:champions&Itemid=140 http://www.forumpsy.net/t740-boxe-et-handicap-a-strasbourg-hautepierre-avec-aziz-raguig-champion-du-monde https://www.youtube.com/watch?v=zuBBwZxVb88

C'est un ancien champion de boxe qui a un énorme palmarès ! Il a également participé au jeux olympique à Sydney en 2000 ... Je ne comprends pas les motifs de la suppression ...

Bonjour NappyBoyxX,

Euh... Peut-être s'agit-il d'un « ancien champion de boxe qui a un énorme palmarès », mais dans ce cas, il doit quand même exister des sources secondaires consacrées à lui par des médias d'envergure nationale ou internationale, comme demandé par les critères généraux de notoriété, non ?

Car ni un site perso, ni des article de la presse régionale, ni un forum, ni youtube ne répondent à ces critères (on en est vraiment loin !).

Et en l'absence de sources secondaires centrées correspondant à ce qui est demandé (par exemple des articles de L’Équipe, du Monde ou du Nouvel Obs, ou encore du Guardian, du Spiegel, etc. consacrés à Aziz Raguig), nous ne pourrons que classer sans suite votre demande.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mai 2017 à 11:39 (CEST)

Bonjour,

https://www.youtube.com/watch?v=zuBBwZxVb88

https://www.youtube.com/watch?v=oz_WLdYJC6c

https://www.youtube.com/watch?v=p63JhVx972g&t=208s

Ce sont des reportages diffusé sur France3 qu'il a republié sur sa chaîne perso.

http://www.alsace-savate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=160:aziz-raguig&catid=75:champions&Itemid=140

Ce site explique sont parcours avec des articles du DNA national.

http://www.azizraguig.fr/presse.html

Sur son site il existe plusieurs articles de presses national et international qui sont regroupés.

Cordialement,

Re-bonjour NappyBoyxX,

De façon générale, Youtube n'est pas considéré comme source secondaire, donc pas acceptable pour démontrer la notoriété d'un sujet. Quant au dossier de presse sur le site d'Aziz Raguig, il serait très intéressant... si seulement on savait de quels journaux (régionaux ? nationaux ? Titre de ces journaux ?) sont tirées ces coupures de presse non identifiables.
Reste qu'Aziz Raguig y est plusieurs fois mentionné comme « champion de France de boxe française » ; je suis donc assez partisan d'une restauration + PàS pour avoir un avis communautaire. Mais la difficulté d'accéder aux sources en connaissant leur origine et donc leur portée ne va pas rendre la décision évidente.
Avis de mes collègues ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juin 2017 à 12:54 (CEST)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aziz Raguig » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, l'absence de source ne justifie pas la suppression de cet article, son sujet est notoire et je vais y remédier. --Vitrovius (discuter) 5 juillet 2017 à 10:43 (CEST)
2.  Conserver Je n'aime pas ce « sport » et une suppression ne me déplairait pas. Cependant, les sources sont suffisantes. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 juillet 2017 à 22:42 (CEST)
3.  Conserver car il a été, entre autres, 3 fois numéro 1 mondial en boxe française [1]Mario93 (discuter) 12 juillet 2017 à 22:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de sources secondaires centrées. Je dirais même pas de sources du tout. Baguy (discuter) 5 juillet 2017 à 11:17 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 juillet 2017 à 22:13 (CEST)

Neutre

1. Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2017 à 10:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :