Discussion:Bélinabé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bélinabé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier 2018 à 02:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier 2018 à 02:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bélinabé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bélinabé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 02:00 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ce n'est pas une entité administrative (commune), juste un village. Et ça manque terriblement de sources
Conclusion
Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2018 à 08:25 (CET)
Raison : Absence de consensus sur l'admissibilité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
La source donnée est une source primaire. C'est donc trop juste. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 janvier 2018 à 04:35 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver mais à améliorer car il y a du retard sur le Wikipédia Africain et c'est dommage.--Maleine258 (discuter) 13 janvier 2018 à 23:16 (CET)
- Conserver Malosse sur les topics de villages tu te fie trop a google map je pense = source principale principale =1
sources secondaires = 2 3 4 --Zipodu (discuter) 14 janvier 2018 à 00:16 (CET)
- Conserver De la doc partielle et peu neutre, mais elle existe et est assez diversifiée, on est loin des "problèmes" d'envahissement numérique ce qui fait que de toutes façons on n'a pas grand chose, mais moi je suis favorable à ce que wikipédia aborde ce genre de cas. --Touam (discuter) 20 janvier 2018 à 05:06 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Google Maps n'a rien donné. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 janvier 2018 à 05:50 (CET)
- Supprimer très peu de source. Le faible contenu de l'article peut être transféré dans l'article sur la commune de Kaédi. --Zen 38 (discuter) 8 janvier 2018 à 18:26 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - A mettre dans l'article Kaédi --Lomita (discuter) 19 janvier 2018 à 18:18 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre, tendance Fusionner dans Kaédi. J'ai du mal à juger... Tpe.g5.stan (discuter) 19 janvier 2018 à 18:16 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Zen38 et Lomita ont déjà tout dis. Redalert666 (discuter) 20 janvier 2018 à 23:05 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté --Lomita (discuter) 22 janvier 2018 à 07:37 (CET))