Discussion:Bérive/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Oxo
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bérive » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bérive}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bérive}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Oxo °°° le 30 octobre 2007 à 16:33 (CET), vue l'évolution récente de l'articleRépondre

Bérive modifier

Proposé par : SalomonCeb 17 octobre 2007 à 18:04 (CEST)Répondre

Quartier situé entre deux communes de la Réunion. Y a-t-il un potentiel encyclopédique ?

Discussions modifier

L'article a beaucoup évolué depuis que SalomonCeb l'a consulté. Thierry Caro 18 octobre 2007 à 06:32 (CEST)Répondre

Ca change rien au constat premier, à mon avis. Martin // discuter 18 octobre 2007 à 13:08 (CEST)Répondre
Je pense que ça change quand même un peu la donne, mais il manque une source un peu plus sérieuse qu'un guide touristique. L'idée serait d'avoir une bibliographie sur ce lieu-dit. Des réunionais ont-ils écrit quelque chose à son propos ? Personnellement je n'ai rien trouvé concernant Bérice dans le catalogue de l'OCLC. SalomonCeb 19 octobre 2007 à 09:23 (CEST)Répondre
J'ai ajouté quelques éléments supplémentaires. Thierry Caro 19 octobre 2007 à 16:35 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver même si l'article reste en l'état car on ne peut pas en faire une redi vers une commune, puisque ce quartier est divisé entre 2 communes. Cordialement. Alphabeta 17 octobre 2007 à 21:43 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, suite au développement de l'article. Thierry Caro 18 octobre 2007 à 06:32 (CEST)Répondre
  3.  Conserver. L’article initial était, pour moi, en SI. La version actuelle me convient. jpm2112 Discuter ici 18 octobre 2007 à 14:54 (CEST)Répondre
  4. Conserver : halte à l'administration-centrisme ! Ce quartier ou village existe, même s'il n'a pas réellement d'existence officielle. Vu la grande taille des communes réunionnaises (comparé à la métropole), il me semble raisonnable qu'il existe des articles sur des entités de taille inférieure. R 18 octobre 2007 à 22:58 (CEST)Répondre
  5.  Conserver. vu l'acticle actuel Paternel 1 19 octobre 2007 à 15:50 (CEST)Répondre
  6.  Conserver l'article me semble correct, les références ont été apportée, il est maintenant même plus complet que les articles de nombre de communes françaises. SalomonCeb 20 octobre 2007 à 09:44 (CEST)Répondre
  7.  Conserver car les articles des 2 communes sont assez développés, mais c'est une exception : un quartier ou un lieu dit a un article détaillé quand l'article sur la commune deviens trop important, pas avant. Il faut quand même se donner la règle de faire enpremier les communes ( ce qui a été fait ici) --Rosier 21 octobre 2007 à 17:48 (CEST)Répondre
  8.  Conserver article encyclopédique assez détaillé Exocet 27 octobre 2007 à 19:33 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer un peu trop local non ? Stephane.dohet 17 octobre 2007 à 20:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer j'aurais été tenté de dire "fusionner dans les communes concernées" mais là... ça ne vaut pas le coup. Martin // discuter 17 octobre 2007 à 21:36 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 17 octobre 2007 à 22:26 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Un rapide coup d'œil sur la carte IGN fait apparaitre deux entités assez distinctes, même si elles ont une continuité d'urbanisation, entre Bérive les Bas sur la commune de Saint-Pierre et le gros village de Bérive sur la commune du Tampon organisé autour de sa mairie annexe et de son temple. Le cas se retrouve dans de multiples autres communes françaises, pas de quoi en faire un article. Pymouss44 Tchatcher 18 octobre 2007 à 00:30 (CEST)Répondre
    Je ne suis pas vraiment convaincu : Bérive-les-Hauts, ou la partie du village située de l'autre côté de la Ravine des Roches me semblent plus nettement distinctes du centre. R 18 octobre 2007 à 23:07 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bérive/Admissibilité ».