Discussion:BESEP/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « BESEP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BESEP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BESEP}} sur leur page de discussion.

BESEP

Proposé par : Listsspace (d) 28 mai 2009 à 14:44 (CEST)

Programme médical louable mais qui ne semble pas pouvoir être mieux qu'une plaquette de publicité en l'absence de littérature scientifique ou d'études en faisant un bilan. Résultats d'un test google peu concluants...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver c'est un programme médical. Ce serait comme supprimer la page de "manger-bouger" en france. Après, je ne suis pas en mesure de dire si l'impact de ce programme le fait entrer dans les critères... --Lien Rag 99 (d) 28 mai 2009 à 17:16 (CEST)
2.  Conserver c'est un programme médical. et il vient s'ajouter à une kyrielle déjà existante. Je pense que Wikipédia doit se faire l'écho de ces changements qui sont en train de s'amorcer dans la prise en charge patient

Pour la SEP

• Ruth McCullag, Anthony P. Fitzgerald, Raymond P. Murphy. Grace Cooke - Long terms benefits on exersizing on quality of live and fatigue in multiple sclerosis patients with mild disability : a pilot study - Clin Rehabil 2008; 22 ; 206
• MA Newman, H Dawes, M van den Berg, BT Wade, J Burridge and H Izady - Can aerobic training treadmill reduce the effort of walking and fatigue in people with multiple sclerosis : a pilot study - Mult Scler 2007;13;113
• U Dalgas, E Stenager, T Ingemann-Hansen - Multiple sclerosis and physical exercise : recommandation for the application of resistance, endurance, and combined training - Mult Scler OnlineFirst Sept 19, 2007
• Dodd KJ, Taylor NF, Denisenko S, Prasad D. A qualitative analysis of a progressive resistance exercise programme for people with multiple sclerosis. Disabil Rehabil. 2006, 28:1127-34.
• Taylor NF, Dodd KJ, Prasad D, Denisenko S. Progressive resistance exercise for people with multiple sclerosis. Disabil Rehabil. 2006, 28:1119-26.
• Van den Berg M, Dawes H, Wade DT, Newman M, Burridge J, Izadi H, Sackley CM. Treadmill training for individuals with multiple sclerosis: a pilot randomised trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006, 77:531-3.
• Heesen C, Romberg A, Gold S, Schulz KH. Physical exercise in multiple sclerosis: supportive care or a putativedisease-modifying treatment. Expert Rev Neurother. 2006, 6:347-55.
• Romberg A, Virtanen A, Ruutiainen J. Long-term exercise improves functional impairment but not quality of life in multiple sclerosis. J Neurol. 2005, 252:839-45.
• Kileff J, Ashburn A. A pilot study of the effect of aerobic. Clin Rehabil. 2005, 19:165-9.
• Rietberg MB, Brooks D, Uitdehaag BM, Kwakkel G. Exercise therapy for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev.b 2005, (1):CD003980.
• Romberg A, Virtanen A, Ruutiainen J, Aunola S, Karppi SL, Vaara M, Surakka J, Pohjolainen T, Seppanen A. Effects of a 6-month exercise. Neurology. 2004, 63:2034-8.
• Surakka J, Romberg A, Ruutiainen J, Aunola S, Virtanen A, Karppi SL, Maentaka K. Effects of aerobic and strength exercise on motor fatigue in men and women with multiple sclerosis: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2004, 18:737-46.

Pour la maladie de Parkinson

• Burini et al (2006) - A randomised controlled cross-over trial of aerobic training versus Qigong in advanced Parkinson's disease. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubme/17039221?ordinalpos=1itool=EntrezSystem2.P Entrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_ DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
• Herman et al. (2007) - Six weeks of intensive treadmill training improves gait and quality of life in patients with Parkinson's disease: a pilot study. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17826461?ordinalpos=1itool=EntrezSystem2.P Entrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_ DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
• Schenkman et al. (2008) - Endurance exercise training to improve economy of movement of people with Parkinson disease: three case reports. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17940108?ordinalpos=1itool=EntrezSystem2.P Entrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_ DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
• Goodwin et al. (2008) - The effectiveness of exercise interventions for people with Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18181210?ordinalpos=1itool= EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

--Fduboiss (d) 20 juin 2009 à 06:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'absence de source et au vu des seulement 54 résultats google pour « Be your Sporting hEalth Partner » — Calimo ^{[réclamations]} 30 mai 2009 à 19:03 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. En tout cas à mon échelle. Nonopoly (d) 10 juin 2009 à 13:53 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété à discuter, surtout en l'absence de sources autres que le site officiel. Par notoriété s'entend des références autres que de la littérature scientifique. Snipre (d) 17 juin 2009 à 09:45 (CEST)
4.  Supprimer la notoriété de ce programme est vraiment loin d'être confirmée.--Chandres (d) 17 juin 2009 à 10:30 (CEST)
5.  Supprimer absence de sources fiables indépendantes démontrant la notoriété de ce programme médical. Udufruduhu (d) 17 juin 2009 à 15:07 (CEST)
6. Plaquette de présentation sans sources tierces. Potentiel très faible avant plusieurs années. -- Bokken | 木刀 17 juin 2009 à 16:11 (CEST)