Discussion:BKW FMB/Admissibilité

Traité : article conservé -- AlNo (m'écrire) 10 octobre 2006 à 12:05 (CEST)

L'admissibilité de la page « BKW FMB » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BKW FMB}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BKW FMB}} sur leur page de discussion.

BKW FMB

Proposé par : Trex 26 septembre 2006 à 00:03 (CEST) Il s'agit manifestement d'un article publicitaire : aucun contenu, ne respecte ni la forme ni les conventions Wikipedia.

J'ai complété et renommé en BKW FMB Energie SA. Marc Mongenet 26 septembre 2006 à 23:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Ébauche tout à fait classique sur une entreprise d'importance régionale qui possède tout de même une centrale nucléaire et plusieurs barrages alpins. En Suisse, il n'y a pas de monopole comme Électricité de France, mais plusieurs entreprises plus ou moins privées, dont celle-ci. Marc Mongenet 26 septembre 2006 à 22:40 (CEST)
2.  Conserver Ok avec Marc Mongenet. En plus, je ne vois pas où est la pub/réclame. D'ailleurs, réclame pour qui? Consulte-t-on WP lorsqu'on cherche à acheter une centrale nucléaire ou un barrage hydro-électrique? --Moumine70 27 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
3.  Conserver idem Marc Mongenet Deansfa 27 septembre 2006 à 15:48 (CEST)
4.  Conserver Pareil. --Playtime 27 septembre 2006 à 16:43 (CEST)
5.  Conserver Il n'y a aucune pub dans cet article. --Raph egg 27 septembre 2006 à 17:05 (CEST)
6. Compagnie distributrice d'électricité. Maximini Discuter 30 septembre 2006 à 06:31 (CEST)
7.  Conserver Présentation d'une société assez importante. Je ne vois pas de pub ...  FH ✉ 10 octobre 2006 à 10:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : pour les raisons exposées ci-dessus --Trex 26 septembre 2006 à 00:04 (CEST)
2.  Supprimer A ce niveau, ce n'est plus de la pub mais de la réclame. --Sum 26 septembre 2006 à 05:12 (CEST)
3.  Supprimer On n'apprend pas grand chose sur la société, étonnant quand meme :) - Sofian - {''''} 26 septembre 2006 à 18:44 (CEST)

Neutre / autres

1. Forces Motrices Bernoises... à reclasser dans : Poésie. Chaoborus 26 septembre 2006 à 14:27 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :