Discussion:Bagad An Hanternoz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bagad An Hanternoz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bagad An Hanternoz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bagad An Hanternoz}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 12 mars 2009 à 22:24 (CET)
Raison : Les projets concernés utilisant, de façon tacite, un critère d'admissibilité spécifique aux bagadoù, et cet article entrant dans ce critère

Bagad An Hanternoz

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 13:25 (CET)

Groupe de musique très local (à Dol-de-Bretagne) et très peu de résultats sur Google (on les trouve dans leur blog et dans les réseaux sociaux). Cela me semble être du Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Quels sont les critères pour ce genre de groupe ? Il me paraît difficile de leur appliquer ceux des groupes de rock ou d'autre genre de musique. Alors sur quoi se baser ? Faut-il qu'ils aient joué pendant au moins une saison en première catégorie ? Qu'ils aient un nombre minimum de membres ? --Quéré ^[Hygiaphone] 26 février 2009 à 14:02 (UTC-4)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il existe déjà une [vingtaine de groupes de ce genre ] auxquels un article est consacré. Pourquoi supprimer celui-ci en particulier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simonfroger (discuter)

   Parce que je suis tombé sur celui-ci en particulier et pas sur les autres. --| Passoa15 | me parler | 26 février 2009 à 17:28 (CET)

2.  Conserver évidemment. Il n'y a jamais eu de décision suite aux différentes discussions sur les critères concernant les bagadoù qui, bien évidemment, ne sont pas les mêmes que pour les groupes de rock (cf. les projets Bretagne et Musique). Tacitement nous admettons les groupes des 3 premières catégories. Avant de lancer une procédure de PàS, il serait pertinent de creuser le sujet. Ollamh 28 février 2009 à 00:30 (CET)
3.  Conserver Ollamh ayant indirectement répondu à la question que je posais en discussion, je penche pour garder l'article. --Quéré ^[Hygiaphone] 28 février 2009 à 09:12 (UTC-4)
4.  Conserver--Damien Perrotin (d) 2 mars 2009 à 14:01 (CET)
5.  Conserver id Ollamh. C'est pas le bagad le plus célèbre, mais il y a bien des pages sur les clubs de foot de L2. Quant à son caractère local, tous les bagadou sont basés quelque part. Chlg (d) 10 mars 2009 à 15:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 13:25 (CET)
2.  Supprimer bagad de seconde catégorie, selon l'article. Azzopardi (d) 27 février 2009 à 11:54 (CET)

   Nous admettons les bagadoù des 3 premières catégories. De plus, celui de Lann-Bihoué qui est le plus connu au monde, n'est même pas « catégorisé » !!! Ollamh 28 février 2009 à 00:35 (CET)

3.  Supprimer Absence manifeste de sources indépendantes, donc non admissible. Calimo (d) 3 mars 2009 à 13:48 (CET)