Discussion:Bai-brun/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 5 mars 2013 à 00:26 (CET)

Noir pangaré

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 18 février 2013 à 23:37 (CET)

Voici un article d'utilité publique pour tous ceux qui s'intéressent - un peu - aux robes du cheval. A savoir que d'ordinaire je ne me cite pas, mais en français, personne à part la biologiste Virginie Népoux et moi-même ne s'est penché sur le cas de cette robe. Le double titre est obligatoire, un nom étant "imposé" par la nomenclature officielle française depuis 1999, l'autre étant resté largement d'usage (et employé notamment en Suisse francophone). Les sources proviennent essentiellement de généticiens qui ont fait des études approfondies (dont une équipe francophone), le tout a été relu par un Toto, ce qui y garantit l'absence d'aberration génétiques

PS : Le premier qui écrit les mots lasagne, Findus, Spanghero ou viande dans ce qui suit, je le tue, si possible dans d'atroces douleurs ;)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 18 février 2013 à 23:44 (CET)
2.  Bon article Je lance ça comme ça, mais il pourrait être intéressant d'avoir un schéma avec les différents gènes, leurds différents allèles, et les interactions entre eux : en as-tu croisé dans les publications, ou miss Népoux en aurait-elle sous la main ? Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 14:58 (CET)

   J'ai quelques réticences pour mettre ça sous licence libre... Si tout le monde respectait la nécessité de citation de l'auteur, aucun souci, mais ce n'est pas le cas actuellement... -- Tsaag Valren (✉) 19 février 2013 à 15:25 (CET)

3.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2013 à 00:37 (CET)
4.  Bon article Très bon article, richement illustré. En plus, ça m'a fait rappeler mes couleurs de robe de chat ! --Abujoy (d) 20 février 2013 à 23:46 (CET)
5.  Bon article Travail toujours aussi excellent, bel article agréable à lire. Bibo le magicien (d) 21 février 2013 à 08:30 (CET)
6.  Bon article Agréable à lire, bien illustré, bien sourcé. Un bel article. Reychstan (✉) 26 février 2013 à 11:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Critias (d · c · b)

L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés : [39] et [42]. Ya visiblement un souci avec Guérin mais je ne parviens pas à réparer. --Critias ^[Aïe] 19 février 2013 à 09:48 (CET)

Moi non plus, j'ai revérifié le harvsp, il me semble correct, je ne vois pas d'où vient le problème... -- Tsaag Valren (✉) 19 février 2013 à 10:24 (CET)

En fait quand ya trop d'auteurs dans le {{Harvsp}} (= plus de 4), le bordel coupe tout seul l'id. Donc j'ai mis directement l'id de l'ouvrage (|id=RiederTaouritMariatLanglois2001) dans le Harvsp pour que cela fonctionne. --TaraO (d) 19 février 2013 à 14:47 (CET)

Pour savoir quel est l'id généré (plutôt que de faire un id de cuisine), vous pouvez clic droit 'Voir le code source de la sélection' et chercher le <span class="ouvrage" id="MACHIN"> Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 14:55 (CET)

Bah c'est pas un id de cuisine, j'ai mis l'id généré par l'ouvrage (qui est juste l'agrégat des noms de familles des auteurs). --TaraO (d) 19 février 2013 à 15:01 (CET)

Remarque de Abujoy (d · c · b)

J'ai rajouté des liens vers le wiktionnaire parce que l'ars et les grassets ne m'évoquaient pas grand chose... Sinon, le dernier paragraphe de la section "Différence génétique entre bai foncé et noir pangaré" mériterait d'être réécrit : je n'ai pas compris ce qu'est "la dose" ?

Par ailleurs, c'est en relisant moultes fois la première phrase que j'ai compris que la lettre "a" n'était pas un verbe mais bien un petit nom d'allèle, j'ai même failli corriger en "a jugé" en me disant qu'il y avait une faute de frappe. Peut-être qu'il faudrait rajouter des guillemets pour éviter la confusion ?--Abujoy (d) 20 février 2013 à 23:44 (CET)