Discussion:Balcke-Dürr/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Balcke-Dürr » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Balcke-Dürr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Balcke-Dürr}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 12 juillet 2007 à 10:43 (CEST)Répondre

Balcke-Dürr GmbH

modifier

Proposé par : Guérin Nicolas 3 juillet 2007 à 21:08 (CEST)Répondre

Notoriété d'entreprise suffisante? Même si l'article dit que l'entreprise à plusieurs années, mon boulanger au coin de ma rue aussi... Par contre, à noter qu'il existe le même article sur la WP:de (de:Balcke-Dürr), alors à supprimer ou non?

Discussions

modifier

En consultant quelques uns des 38 500 liens Google concernant l'entreprise, on se rend compte que très peu de centrales nucléaires n'ont pas une tour de refroidissement de conception Balcke-Dürr. On peut donc dire que c'est une entreprise leader sur son marché. SalomonCeb 3 juillet 2007 à 23:34 (CEST)Répondre


Cette entreprise est leader de son marché depuis de très nombreuses années .De plus elle fournit des pièces pour l´E.P.R ,projet d´importance, vous en conviendrez .D´autre part ,son histoire ,faite de fusions et d´acquisitions est typique de l´histoire de l´industrie allemande ,sujet qui mérite d´être approfondi : C´est cela aussi l´ouverture culturelle .Donc ,je le redis ,Balcke-Dürr est une entreprise très connue dans le secteur de l´énergie .En outre ,il ne s´agit pas d´une auto-promotion ,car dans cet article figure seulement l´histoire de Balcke-Dürr :Les produits actuellement fabriqués ne sont ni vantés ou promus ... (Johanrabaud 4 juillet 2007 à 10:23 (CEST)Johan Rabaud créateur de l´article .)Répondre

Juste un petit rappel sur l'admissibilité/notoriété des entreprises (voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits) : celles-ci doivent répondre à l'un des critères spécifiques suivants

  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet;✔️ au moins deux publications de la Deutscher Ingenieur-Verlag en 1998
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.✔️ Sa maison mère (SPX Corporation )est cotée à Wall Street Johanrabaud 5 juillet 2007 à 09:34 (CEST)JohanrabaudRépondre

Question : est-ce que la société satisfait à l'un de ces critères? Guérin Nicolas 4 juillet 2007 à 09:48 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver l'article existe depuis plus d'un an sur la WP germanophone, c'est un gage de sérieux. SalomonCeb 3 juillet 2007 à 22:57 (CEST)Répondre
  2.  Conserver au-delà de l'argument de SalomonCeb, il y a semble t-il une réelle volonté d'ouvrir une fenêtre sur l'évolution du monde de l'entreprise en Allemagne, ouverture culturelle intéressante pour la wikipédia française, même si elle est encore imparfaite dans sa réalisation. A relire, à travailler, à citer en exemple dans d'autres articles ayant trait à l'économie allemande et son histoire. PetiteSalade 3 juillet 2007 à 23:41 (CEST)Répondre
  3.  ConserverL'histoire de l'entreprise remonte à plus de 100 ans. Sûrement plus important que pas mal de labels de musique. Marc Mongenet 3 juillet 2007 à 23:42 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Entreprise avec plus de 100 ans d'existance. Maximini Discuter 4 juillet 2007 à 05:24 (CEST)Répondre
  5.  ConserverUne entreprise très connue dans son secteur ,vielle de plus de 100 ans .Il me semble que le sujet principal de l´article a plutôt trait à la description de l´évolution d´une organisation industrielle allemande ,qu´à la promotion des produits de Balcke-Dürr ,qui sont seulement énumérés ... Johanrabaud
  6.  ConserverEntreprise importante dans son secteur, article sur de: existant depuis longtemps, ce n'est donc pas une promo. BIRDIE ® 4 juillet 2007 à 15:03 (CEST)Répondre
  7.  Conserver 1500 salariés en 1972 : entreprise de taille importante Axou 4 juillet 2007 à 18:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer aucune notoriété.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 juillet 2007 à 21:26 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, Hors critères. Ceci est une auto promo... Lutralutra 3 juillet 2007 à 21:55 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem Tognopop 3 juillet 2007 à 22:01 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Entreprise ancienne, mais l'article fait surtout référence à des faits récents concernant la vie de l'entreprise, sans vraiment bien illustrer le but de l'article fixé dans l'introduction (on attendrait un peu plus de réflexions générales sur comment cette entreprise reflète bien la transformation des industries allemandes dans leur ensemble). Guérin Nicolas 4 juillet 2007 à 11:43 (CEST)Répondre
L´histoire de cette entreprise reflète d´elle même l´évolution de l´industrie allemande, c´est pourquoi elle y figure en tant que sujet principal .Johanrabaud 4 juillet 2007 à 15:43 (CEST)JohanrabaudRépondre
Revenir à la page « Balcke-Dürr/Admissibilité ».