Discussion:Bangsamoro
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Bangsamoro et Région autonome en Mindanao musulmane
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Philippines.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Philippines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Bangsamoro et Région autonome en Mindanao musulmane
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, je pense qu'il serait plus approprié de fusionner ces deux articles, étant donné que c'est la même région mais avec un nom différent, mais sans visiblement chambouler son organisation politique. --Yuu UKIBASHI [伊呂波] 13 mai 2019 à 22:41 (CEST)
Contre Ce ne sont pas les mêmes régions. Ce serait comme fusionné Quatrième et Cinquième République française. Il s'agit peut-être du même territoire, mais la structure politique est différente, les relations avec le pouvoir central sont différentes, etc. Treehill Opérateur - PdD 14 mai 2019 à 10:43 (CEST)
Treehill : Dans ce cas là, je pense que ce serait mieux d'expliciter le fait que ça soit deux entités différentes, surtout dans les intros qui sont assez similaires et qui prêtent à confusion, surtout pour les personnes ne connaissant pas le sujet (comme moi). Merci pour ta réponse ! Yuu UKIBASHI [伊呂波] 14 mai 2019 à 12:29 (CEST)
- Yuu UKIBASHI : En effet, ce serait plus approprié. L'introduction anglaise est plus développée. Il faut effectuer davantage de recherches sur le contenu de cette nouvelle loi organique qui a changé l'organisation des pouvoirs et rapport avec le gouvernement central. (Au passage, je reviens sur mon exemple initial avec un plus approprié qui serait peut-être la distinction entre Territoire de l'Utah et l’État de l'Utah). Treehill Opérateur - PdD 14 mai 2019 à 12:55 (CEST)
Pas de consensus. Je clôture. Tarte 9 juin 2019 à 01:37 (CEST)