Discussion:Bataille de Camaret
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Brest, Bretagne, Finistère, Histoire, Histoire militaire, Maritime et Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne | .svg){kind=small} | Brest (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Sources modifier
- (en) The Eclectic Magazine, 1862
- (en) The History of England from the Accession of James the Second, Vol I, 1861
- (en) The Edinburgh Review, 1861
- (en) The Living Age, 1861
- (en) The History of England from the Accession of James the Second, Vol III, 1867
- (en) The Monthly Review, 1844
- (fr) Histoire d'Angleterre, Tome XI,
- (fr) Lettre de Vauban au roi relatant la bataille, en date du 18 juin
- (fr) Un PDF sur l'histoire de Brest
--Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 octobre 2008 à 15:43 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bataille de Camaret » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Thesupermat [you want to talking to me ?] 2 décembre 2008 à 14:13 (CET)
Références modifier
La présentation des références est à revoir, plusieurs sont trop vagues et ne citent pas le passage de l'ouvrage concerné (la page plus précisément). Exemple : références n° 2, 3, 6, 7, 8, 11, etc....
De plus le modèle {{Ouvrage}} a été mis à jour depuis la rédaction de l'article et mériterait d'être actualisé. Enfin, supprimer l'utilisation du modèle {{Ouvrage}} dans le corps du texte et le remplacer par le modèle {{Harvsp}} serait (à mon avis) judicieux dans la mesure où il est moins "lourd" et permettrait de supprimer la graisse superflue. Cdt, NicoScPo (d) 17 avril 2012 à 11:01 (CEST)
- Bonjour (de retour de vacances), il semblerait que les sources manquant de précision soient celles ajoutées par mon co-rédacteur, à voir avec lui. Pour ce qui est du modèle ouvrage, je n'ai pas d'avis. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 22 avril 2012 à 13:22 (CEST)
Autres sources versées au pot commun… modifier
Dans le cadre d'un WikiMooc, je travaille modestement sur la seule baie (anse) de Camaret et j'ai trouvé quelques références sur la Bataille de 1694, que je ne prends pas l'initiative d'intégrer à ce bel article. Les voici :
Une flotte composée d'une trentaine de vaisseaux anglais et hollandais portant 10 00 à 11 000 hommes (les chiffres varient selon les sources) se présente le 16 juin 1694 en mer d'Iroise.
« Le lord Berkley, qui commandait l'armée navale, entra le 17 dans la baye de Camaret, et fit mouiller en arrière de la flotte tous les bâtiments de transport (…). [Le général Talmash] parut le même jour avec le marquis de Carmarthen dans une espèce de galère à 20 rames, avec laquelle ils s'avancèrent autant qu'il leur fut possible pour reconnaître la côte5. »
La tentative de débarquement sur la plage de Trez-Rouz a lieu le matin du 18 juin :
« Les [sept] frégates s'approchèrent et firent feu sur nos batteries et sur nos retranchemens ; en même temps, les chaloupes approchèrent aussi, et mirent à terre le général Talmash avec environ 1 800 hommes5. »
« (…) à peine les 7 frégates eurent-elles doublé l'écueil qui termine la Pointe du Couvent, que la côte entière s'embrasa sur tout son pourtour ; un feu terrible, dirigé par les batteries, dont l'existence était inconnue aux alliés, s'abattit sur les 7 navires4. »
Elle se solde par un échec :
« (…) M. de Benoise et de la Cousse sortirent courageusement des retranchemens, l'épée à la main, fondirent brusquement sur [les troupes ennemies], les chargèrent, les renversèrent, en tuèrent une grande partie, et poursuivirent l'autre jusqu'à ses chaloupes ; et la mer ayant baissé, ce qui n'avoit pas péri se trouva échoué. Ce fut une nécessité de demander quartier et de se rendre5. »
Une seconde vague de débarquement est également repoussée et la frégate Wesep s'échoue aux abords de la pointe du Gouin :
« Les chaloupes angloises qui venaient avec un second envoi de troupes, craignant la même destinée que les premières, se retirèrent avec précipitation ; M. de Talmash, auteur de l'entreprise et commandant de la descente, y fut tué. Une galiote, chargée de 500 soldats, fut coulée à fond (…) et une frégate hollandaise de 30 canons s'étant trop approchée de la pointe vis-à-vis du sillon de la Tour de Camaret, échoua et fut obligée de se rendre7. »
Références :
4. a, b, c, d et e Joseph Téphany, Camaret-sur-Mer — Courte notice, Paris, Le Livre d'histoire-Lorisse, 2010, 127 p.4.
5. : ↑ a, b, c, d et e Louis Calvez, La presqu'île de Crozon — Histoire - Art - Nature, Paris, Le Livre d'histoire-Lorisse, 2008, 467 p. (ISBN 978-2-84373-744-2) Selon relation du capitaine Jamain, enseigne de vaisseau.
7. Georges Toudouze, Défense de nos côtes, vol. B3 85, Archives du ministère de la Marine, p. 235