Discussion:Bdale Garbee/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bdale Garbee » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2023 à 17:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2023 à 17:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bdale Garbee}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bdale Garbee}} sur leur page de discussion.

Bdale Garbee

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2023 à 17:58 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 23 mai 2023 à 21:57 (CEST)

Raison : Unanimité des avis, pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bdale Garbee » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. L'iw anglophone regorge de liens primaires. En matière de sources secondaires, c'est le néant. A été durant un an responsable de projet Debian, ce qui ne vaut pas admissibilité. Pour moi, le compte n'y est pas. Eximau (discuter) 20 mai 2023 à 00:17 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pou prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 mai 2023 à 12:21 (CEST)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 22 mai 2023 à 22:53 (CEST)
4.  Supprimer que des sources primaires sur l’encyclopédie en français ou anglais.—Uchroniste 40 (discuter) 23 mai 2023 à 08:57 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 23 mai 2023 à 11:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Traité : article conservé Dake* 19 décembre 2005 à 00:28 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Bdale Garbee

Proposé par : Trucmuche 3 décembre 2005 à 08:59 (CET)

Motivation de la suppression Wikipedia n'est pas un annuaire, on va pas mettre tous les anciens chefs de projet

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer Trucmuche 3 décembre 2005 à 09:08 (CET)
•  Conserver, c'est un acteur du logiciel libre qui a toute sa place sur Wikipedia. sebjd 3 décembre 2005 à 10:12 (CET)
•  Conserver Eskimo ☼ 3 décembre 2005 à 18:19 (CET)
• Supprimer : aucune preuve de notoriété. R 3 décembre 2005 à 20:08 (CET)
•  Supprimer GL 3 décembre 2005 à 21:19 (CET)
•  Conserver Med 3 décembre 2005 à 22:23 (CET)
• Conserver Solensean ᛁᛉᛁ 4 décembre 2005 à 18:52 (CET)
•  Conserver Maximini Discuter 4 décembre 2005 à 22:02 (CET)
•  Supprimer Svobodnij 5 décembre 2005 à 18:22 (CET)
•  Supprimer La Cigale 9 décembre 2005 à 10:27 (CET)
•  Conserver Kassus 11 décembre 2005 à 01:38 (CET)

Discussions

Fait partie d'une série de proposition à la suppression par un contributeur dons les seuls édits à ce moment sont des proposition de suppression de pages, un sock puppet ? phe 3 décembre 2005 à 16:40 (CET)

Et alors ? R 3 décembre 2005 à 20:09 (CET)

Quel problème? C'est une forme de contribution. Je cherche juste à améliorer la qualité de WP que j'utilise régulièrement. Si tu penses que mes suggestion de PàS sont mauvaise, vote "conserver". Trucmuche 3 décembre 2005 à 21:29 (CET)

remarque: je me suis expliqué sur la page de discussion de phe. Trucmuche 3 décembre 2005 à 21:36 (CET)

Désolé mais je ne peux pas cautionner la création de compte à seul fin de proposer des pages à la destruction. phe 3 décembre 2005 à 21:49 (CET)

Et non je ne voterai pas, ces propositions de destruction ne sont pas valides à mon avis. phe 3 décembre 2005 à 21:52 (CET)

Mais c'est pas vrai! Je donne mon avis! J'ai aussi vivement voter pour conserver des pages dans PàS, sans doute plus que pour en supprimer, là par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/Jean-Marie_Harribey . Elles sont pas valides, t'as lu le motif de suppression? Tu es allé voir les articles sur le sujet? As-tu au moins une connaissance dans le domaine? Si je les ai proposé, c'est que je pense qu'elles sont valides. Je suis pour la démocratie, je peux aussi me tromper, c'est pour cela que la page ici sert pour voter. Je comprends pas cette obstination que tu as contre moi. Trucmuche 3 décembre 2005 à 21:58 (CET)

Attention, je n'ai rien contre toi, il ne s'agit pas d'une querelle de personne, ce que je critique c'est la méthode ici utilisé. La création de compte spécialisé dans les votes me semble très douteuses. phe 4 décembre 2005 à 11:51 (CET)

Ce qui me semble douteux, c'est la création de compte de paranoïaques dans le but d'attribuer aux autres contributeurs des intentions qu'ils n'ont pas. C'est pas parce qu'on écrit pas autant d'articles que toi qu'on a pas le droit de participer à Wikipedia. Trucmuche 5 décembre 2005 à 19:40 (CET)

Je vois que lorsque tu n'as plus d'argument tu tombes dans l'insulte :/ phe 16 décembre 2005 à 14:29 (CET)