Discussion:Be Aware Groupe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Be Aware Groupe » a été débattue.
|
proposition cloturée par Xic [667 ] 2 décembre 2008 à 10:19 (CET) |
Proposé par : Atrus75 (d) 17 novembre 2008 à 09:19 (CET)
Quel intérêt ? on n'apprend rien sur cette société.
- Si vous pensez que cette page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Be_Aware&oldid=35325910 est mieux, (qui n'a jamais posé de problème mais qui n'est pas pertinente) dans ce cas là, supprimons... Personnellement, j'ai pris exemple sur Virgin, qui là aussi comporte des pages où on n'apprend rien sur certaines sociétés... mais c'est Virgin, pas Cauet !
--Alvin23 (d) 17 novembre 2008 à 12:49 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Fusionner avec Be Aware --Vspaceg (d) 18 novembre 2008 à 11:24 (CET)
Fusionner c'est sans ambiguïté, les deux articles parlent de la même chose--M.A.D.company [keskisspass?] 28 novembre 2008 à 11:14 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Le contenu utile (?) de l'article se retrouve en quasi-totalité dans Be Aware. On pourrait en faire, à la rigueur, un redirect Dhatier jasons-z-en 26 novembre 2008 à 01:51 (CET)
Supprimer Pas de ref pour l'admissibilité de l'article alors que ce type d'article est soumis à certains critères. Snipre (d) 1 décembre 2008 à 12:11 (CET)