Discussion:Beatriz Ramo/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Beatriz Ramo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2024 à 12:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2024 à 12:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Beatriz Ramo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beatriz Ramo}} sur leur page de discussion.

Beatriz Ramo

Dernier commentaire : il y a 2 mois5 commentaires4 participants à la discussion

Cet article a un DdA conclu en suppression en décembre 2012, avec recréation par un quasi-CAOU 19 jours après sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.

Les personnes s'étant exprimées en 2012 étaient Taguelmoust, Thomas1020, Matrix76, Rome2, Mel22 et Hatonjan :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 12:21 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 septembre 2024 à 18:35 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Beatriz Ramo » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Sources essentiellement primaires et bloguesques, et aucune source sérieuse et de fond sur la personne, c'est un WP:Travail inédit, pas le genre de choses admissibles sur WP, d'autant qu'il s'agit d'une WP:BPV. CaféBuzz (d) 10 septembre 2024 à 02:38 (CEST)Répondre
Supprimer Idem CaféBuzz.--Sherwood6 (discuter) 10 septembre 2024 à 12:36 (CEST)Répondre
Supprimer Même avis. --KolofKtulu 10 septembre 2024 à 19:00 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre Elle n'est pas admissible par les CAA, ça c'est sûr (juste quelques mentions dans quelques journaux : Le Parisien, The New York Times, Le Moniteur). À voir avec les critères spécifiques. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 12:21 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Beatriz Ramo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Beatriz Ramo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beatriz Ramo}} sur leur page de discussion.

Beatriz Ramo

Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Hatonjan (d) 24 novembre 2012 à 11:19 (CET)Répondre

Semble hors Wikipédia:Notoriété des personnes. Wikipédia:Notoriété des arts visuels ne s'appliquant pas directement. Suite discussion : Discussion_utilisateur:Hatonjan#Re_:_Beatriz_Ramo A été supprimé de wiki es.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 décembre 2012 à 00:00 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Beatriz Ramo » :

Conserver

Supprimer

Supprimer proposant. Hatonjan (d) 24 novembre 2012 à 11:19 (CET)Répondre
Supprimer. Une seule mention dans la base de donnée archires pour un article qu'elle a rédigé. Membre d'une agence qui à la lecture rapide de son site ne semble pas avoir encore réalisé de projet d'envergure. Rien qui ne rende cet article admissible. Mel22 (d) 24 novembre 2012 à 12:06 (CET)Répondre
Supprimer: Car hors critères d'admissibilité. Personne peu connue. Rome2 (d) 24 novembre 2012 à 14:45 (CET)Répondre
Supprimer Ne corresponds à aucun critères d'admissibilité. - Matrix76 (d) 24 novembre 2012 à 16:44 (CET)Répondre
Supprimer Pas de source indépendantes. --Thomas1020 (d) 26 novembre 2012 à 14:07 (CET)Répondre
Supprimer HC --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 26 novembre 2012 à 14:56 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet