Discussion:Bed on Bricks/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Bed on Bricks/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Suprememangaka dans le sujet Bed on Bricks
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bed on Bricks » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bed on Bricks}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bed on Bricks}} sur leur page de discussion.
Proposé par : /!\ ORL. /!\ 23 juillet 2014 à 15:40 (CEST)
Pas de label, ni de notoriété, ni de page étrangère pour ce groupe.
Conclusion
Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 7 août 2014 à 00:03 (CEST)Raison : Consensus en faveur de la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources sur « Bed on Bricks » :
Conserver modifier
Conserver Groupe très connu en Afrique du Sud (et en Namibie), qui tourne depuis déjà 11 ans. Il a sorti à ce jour trois albums (Humanarium, If you see Kay et Royal Honey) et un quatrième est en préparation (un single est déjà sorti il y a peu : Kings). Le groupe a également sorti un album « live » baptisé Takeaways. Une chanson telle que « Humanarium » (sortie en 2003 et présente sur l'album du même nom) a été élue « meilleure chanson de l'année 2003 » par le SA Rock Digest, le principal magazine de rock sud-africain. Voir : [4], [5], [6], ou encore ici (dans le journal namibien Republikein, en afrikaans) [7]. Ici, un petit résumé en français sur Lastfm : [8] Cobber 17 Bavardages 23 juillet 2014 à 18:42 (CEST).
Cobber17 : Vis-à-vis des critères d'admissibilité, c'est limite et en dehors du passage sur une radio locale importante (à confirmer), je ne suis pas certain que ce groupe les respecte. /!\ ORL. /!\ 25 juillet 2014 à 12:00 (CEST)
- ORL_PU : Le fait est que comme je l'ai indiqué, ce groupe est bien connu en Afrique du Sud et dans une certaine mesure en Namibie. Certes pas au même niveau que de grandes pointures comme Fokofpolisiekar, Foto Na Dans ou Springbok Nude Girls, mais tout de même. Le fait que le groupe ait enregistré quatre albums, se produise dans de nombreux festivals locaux (Klein Karoo National Arts Festival, My Coke Fest[1] — festival où se sont produits des groupes comme Korn ou Gun's and Roses quand même — ou encore le célèbre RAMFest[2], pour ne citer que ceux-là, sans parler des concerts[3]) devrait tout de même jouer en sa faveur... Enfin, je confirme que leurs chansons passent aussi sur des radios nationales (5FM par exemple, la radio Top 40 de la SABC, radio-télévision publique sud-africaine) mais difficile d'en apporter la preuve ! (bien qu'on puisse écouter la radio sud-africaine sur internet, mais bon, il faut tomber sur le bon moment
). C'est hélas tout le problème de wikipédia en Français, qui ne connaît bien souvent que ce qui se passe en France, dans les pays francophones et dans les pays anglo-saxons... --Cobber 17 Bavardages 25 juillet 2014 à 17:53 (CEST)
- Ces critères sont faits pour éviter que n'importe quel groupe puisse prétendre à avoir sa page sur WP:fr et ainsi faire la promotion de la formation. C'est surtout valable pour les petits groupes français qui peuvent être tentés de passer par ce biais pour éviter d'avoir à créer un site internet à leur image, qui leur coûtera de l'argent. Et même si les autres wikipédias ont d'autres critères d'admissibilité que la version française, je tiendrais à faire remarquer que l'article n'a pas d'équivalent anglais (alors qu'ils sont bien plus souples dans l'admission des articles) ou afrikaans, bien que ce soit un groupe local, ce qui laisse à penser que la popularité de cette formation n'est peut-être pas si grande, même en Afrique du Sud. Donc je reste convaincu que c'est encore un peu juste pour que l'article reste en place. /!\ ORL. /!\ 26 juillet 2014 à 17:51 (CEST)
- Autant je peux comprendre qu'on mette en place des règles pour éviter que le groupe du beau-frère de mon voisin ne vienne se faire un peu de pub à moindre frais, autant je suis plus réservé lorsqu'il s'agit de refuser des groupes ayant tout de même une certaine notoriété dans leur pays (je persiste et signe : si j'en parle, c'est que je connais tout de même au moins un peu l'Afrique du Sud). Quatre albums, la présence à des festivals nationaux et la diffusion de certains de leurs titres à la radio, ce n'est pas rien. Cela dit, je ne vais pas me battre et ce n'est pas la présence ou la suppression de cet article qui va changer quelque chose au devenir de ce groupe. C'est plus une question de principe... Cobber 17 Bavardages 26 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
- De toute façon, tant qu'on ne sera que deux à se prononcer, il n'y aura pas de suppression. /!\ ORL. /!\ 27 juillet 2014 à 12:43 (CEST)
- Autant je peux comprendre qu'on mette en place des règles pour éviter que le groupe du beau-frère de mon voisin ne vienne se faire un peu de pub à moindre frais, autant je suis plus réservé lorsqu'il s'agit de refuser des groupes ayant tout de même une certaine notoriété dans leur pays (je persiste et signe : si j'en parle, c'est que je connais tout de même au moins un peu l'Afrique du Sud). Quatre albums, la présence à des festivals nationaux et la diffusion de certains de leurs titres à la radio, ce n'est pas rien. Cela dit, je ne vais pas me battre et ce n'est pas la présence ou la suppression de cet article qui va changer quelque chose au devenir de ce groupe. C'est plus une question de principe... Cobber 17 Bavardages 26 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
- Ces critères sont faits pour éviter que n'importe quel groupe puisse prétendre à avoir sa page sur WP:fr et ainsi faire la promotion de la formation. C'est surtout valable pour les petits groupes français qui peuvent être tentés de passer par ce biais pour éviter d'avoir à créer un site internet à leur image, qui leur coûtera de l'argent. Et même si les autres wikipédias ont d'autres critères d'admissibilité que la version française, je tiendrais à faire remarquer que l'article n'a pas d'équivalent anglais (alors qu'ils sont bien plus souples dans l'admission des articles) ou afrikaans, bien que ce soit un groupe local, ce qui laisse à penser que la popularité de cette formation n'est peut-être pas si grande, même en Afrique du Sud. Donc je reste convaincu que c'est encore un peu juste pour que l'article reste en place. /!\ ORL. /!\ 26 juillet 2014 à 17:51 (CEST)
Références modifier
Supprimer modifier
Neutre modifier
Neutre Semble avoir une certaine notoriété locale, voire nationale en Afrique du Sud ; cependant la discographie semble auto-produite (à part If You See Kay apparemment sur le label Rythm Records), et je trouve étonnant de ne pas voir d’interwiki en néerlandais ou en anglais. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:21 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :