Discussion:Belgo Sapiens Brewery/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 mois par Pinkilla dans le sujet Belgo Sapiens Brewery
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Belgo Sapiens Brewery » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre 2023 à 19:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre 2023 à 19:42 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Belgo Sapiens Brewery}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belgo Sapiens Brewery}} sur leur page de discussion.

Belgo Sapiens Brewery

modifier

Proposé par : — BimBe93 (discuter) 11 novembre 2023 à 19:42 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [conversazione] 25 novembre 2023 à 19:44 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Article centré dans L'Avenir daté du 14 août 2015 https://www.lavenir.net/regions/2015/08/14/belgo-sapiens-la-nouvelle-brasserie-MM7AAS23CFE7JB3KCIBGVGNND4/ ; développement centré dans Le Soir, 18 septembre 2017 https://www.lesoir.be/114723/article/2017-09-18/la-cheval-godet-prete-au-galop ; Article centré dans WAW sans date mais a priori postérieur à septembre 2017 https://www.wawmagazine.be/fr/sur-les-traces-des-belgo-sapiens Je pense qu'on est bons pour les sources secondaires centrées espacées de 2 ans. — Mwarf (d) 11 novembre 2023 à 21:36 (CET)Répondre
  2.  Conserver Comme le dit Mwarf, ça semble bon pour la Couverture significative et durable, les Sources, la Fiabilité et l'Indépendance du sujet puisque les sources sont des médias nationaux reconnus. Dans [Ce que Wikipédia n'est pas], le point Support publicitaire gratuit pourrait être abordé et, ici, le ton est neutre et il existe des sources secondaires indépendantes du sujet. L'article ne rentre donc pas dans le cadre Support publicitaire gratuit. Pinkilla (blabla) 12 novembre 2023 à 12:17 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Déposant du bandeau au printemps 2023. Au vu des sources indiquées plus haut, pas opposé à une éventuelle conservation. — Messel-2 (discuter) 12 novembre 2023 à 08:38 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Belgo Sapiens Brewery/Admissibilité ».