Discussion:Belhamideche Belkacem/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 mois par Ab930 dans le sujet Belhamideche Belkacem
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Belhamideche Belkacem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2024 à 23:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2024 à 23:13 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Belhamideche Belkacem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belhamideche Belkacem}} sur leur page de discussion.

Belhamideche Belkacem

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 23:13 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simonk (discuter) 10 mars 2024 à 23:13 (CET)

Raison : pas de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver En plus d'être journaliste, il est dissident politique, ce qui est loin d'être un point de détail et nous donne des sources ([1], [2]). Sa condamnation est reprise par Human Rights Watch. DarkVador [Hello there !] 28 février 2024 à 04:08 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Les sources se comptent sur quelques doigts d'une main, on est clairement pas dans une notoriété à la Ihsane El Kadi. Quelques sources quand même. Je reste très dubitatif. Je pense qu'il manque une page wiki syntéhtique qui parlerait du traitement des journalistes en Algérie et qui permettrait d agréger ce genre de biographies --Ab930 (discuter) 10 mars 2024 à 22:08 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Belhamideche Belkacem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Belhamideche Belkacem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belhamideche Belkacem}} sur leur page de discussion.

Belhamideche Belkacem

modifier

Proposé par : Turb (d) 31 décembre 2012 à 01:47 (CET)Répondre

PàS technique : article blanchi mais suppression suffisamment non triviale pour ne pas passer en SI, après une rapide recherche Google. Turb (d) 31 décembre 2012 à 01:47 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 15 janvier 2013 à 00:15 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Article bien construit et sourcé sur un journaliste et fondateur d'un journal algérien d'information en langue française. Déjà banni et emprisonné dans son pays, ne censurons pas également sur l'encyclopédie libre, ce journaliste en lutte pour la Liberté d'expression. Parigot (d) 31 décembre 2012 à 07:22 (CET)Répondre
  2. ! Attendre article trop récent, avec quelques sources : laisser le temps d'évoluer --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 13 janvier 2013 à 18:13 (CET)Répondre
  3.  Conserver l'article est proposé en PàS 2 jours après sa création. Faut laisser le temps de le compléter, surtout qund on sait que les nouvelles sources (au sens WP du terme) nous arrivent au compte-gouttes depuis là-bas..._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 14 janvier 2013 à 20:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Belhamideche Belkacem/Admissibilité ».