Discussion:Benjamin Gaillard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benjamin Gaillard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Gaillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Gaillard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 19 avril 2009 à 00:21 (CEST)

Raison : Consensus

Benjamin Gaillard

Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 11 avril 2009 à 12:25 (CEST)

Article que j'avais repéré en octobre 2008 et qui n'a guère évolué depuis cette date, je vous propose aujourd'hui d'envisager sa suppression pour les motifs suivants :

• aucune source extérieure ne vient prouver la notoriété de cet acteur,
• ton promotionnel indéniable (sans doute une auto-promo),
• article orphelin, ce qui tend à accréditer son absence de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En tant que proposant. Pymouss [Tchatcher] - 11 avril 2009 à 12:25 (CEST)
2. L’article mentionne quelques prix, mais je demanderai quand même des sources pour en juger. Épiméthée (d) 11 avril 2009 à 18:58 (CEST)
3. en l'état,  Supprimer en raison du manque de sources externes et de notoriété évidente Circourt (d) 12 avril 2009 à 05:21 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources externes, autopromo (?), critères d'admissibilité ? Pierre73 (d) 12 avril 2009 à 22:45 (CEST)