Discussion:Berger belge Tervueren/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Berger belge Tervueren » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Berger belge Tervueren}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Berger belge Tervueren}} sur leur page de discussion.

Chien de Tervuren

Proposé par : Violaine2 (d) 6 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Discussions

La présente PàS serait-elle de la promotion pour Projet:Cynophilie. Pas bête () comme démarche. jpm2112 Discuter ici 7 janvier 2008 à 11:35 (CET)

Avis

Il existe déjà un article sur le Berger Belge et je ne comprends pas qu'il puisse exister un article comme celui-ci qui ne décrit qu'une variété, comme l'article Malinois_(chien). Une fusion dans l'article Berger Belge me paraîtrait appropriée... --Violaine2 (d) 6 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Conserver

1.  Conserver immédiat : et pourquoi pas détailler des variétés de race diverses, selon quel critères demander la suppression de cet article ? --Jef-Infojef (d) 7 janvier 2008 à 00:08 (CET)
2.  Conserver Bon article, bien dans les critères. En fait, je crois qu'il s'agit de quatre races plutôt que de quatre variétés. Mais bon, ma spécialité, ce sont les chats... Addacat (d) 7 janvier 2008 à 02:26 (CET)
3.  Conserver Il est exact que Groenendael, Laekenois, Malinois, Tervueren ne sont que des variétés de la race Berger Belge. Malheureusement, à mon avis, il n'y a pas que la couleur des poils qui les différencient. Depuis qu'en janvier 1974 les croisements inter-variétés ont été interdits pour des raisons pécuniaires d'élevage (augmentation de la notoriété par l'attribution possible du CACIB dans chaque variété) il s'est instauré un fossé au niveau du caractère entre le Groenendael doué en Agility et plus rarement en pistage français et le Malinois chien majeur du sport canin de défense et de l'utilisation par les administrations (Je possède les deux en version femelle et j'en suis à ma deuxième série).

Il n'en reste pas moins qu'il convient de remédier au flou de la situation sur WP en ce qui concerne cette race. Je propose les mesures suivantes:

Utiliser les dénominations complètes de la SCC pour les titres des articles:

• Berger Belge : Pas de cartouche modèle chien
  • Berger Belge Groenendael: Cartouche modèle chien avec les caractéristiques de la variété
  • Berger Belge Laekenois: " "
  • Berger Belge Malinois: " "
  • Berger Belge Tervueren: " "

Il y a matière tant au niveau de l'historique que des paragraphes caractère et utilisation à faire des articles séparés.

• Remédier à l'utilisation erronée du titre Tervuren (nom flamand du village homonyme). L'orthographe utilisée en France est Tervueren Ewan ar Born (d) 7 janvier 2008 à 11:27 (CET)

1.  Conserver Vu la maîtrise de l'article. --Surréalatino (d) 7 janvier 2008 à 20:45 (CET)
2.  Conserver au vu des explication de Ewan ar Born --Rosier (d) 8 janvier 2008 à 17:24 (CET)
3.  Conserver Excellent jbdepradines (d) 9 janvier 2008 à 01:26 (CET)
4.  Conserver Article déjà très convenable. J'ai lu aussi les explications ci-dessus. --Aristote2 (d) 9 janvier 2008 à 14:00 (CET)

Supprimer

1. Je propose la suppression car tout simplement les variétés de ne distinguent que par un seul détail : le poil. Si l'on répertoriait toutes les variétés en plus des races de chiens on obtiendrait un nombre d'articles monstre qui répéteraient tous les mêmes informations. Certaines variétés ne se distinguent que par des oreilles dressées ou tombantes, le poil noir ou gris... Donc quel intérêt de faire des articles différents juste pour une histoire de poil court ou long ??? --Violaine2 (d) 7 janvier 2008 à 02:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :