Discussion:Bernard Carton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Carton » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bernard Carton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Carton}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 septembre 2010 à 17:50 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation : Article rentrant dans les critères selon WP:NPP

Bernard Carton

Proposé par : Fred ^[blabla] 18 septembre 2010 à 00:43 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai vérifié : c’est Dominique natanson (d · c · b) qui le 9 juillet 2009 à 21:21 a mis un bandeau {{admissibilité}}. Alphabeta (d) 18 septembre 2010 à 19:40 (CEST)

J’ai aussi prévenu l’intéressé afin qu’il puisse donner son point de vue. Alphabeta (d) 18 septembre 2010 à 19:43 (CEST)

Je me range à vos avis. --D.N. (d) 19 septembre 2010 à 19:37 (CEST)

A sa décharge, l'article initiale ne mentionnait pas sa qualité de parlementaire. Hegor (d) 21 septembre 2010 à 22:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour si le fait d'avoir été député est jugé suffisant : voir assemblee-nationale.fr - Camster (d) 18 septembre 2010 à 10:45 (CEST)
2. Pour En vertu du lien apporté par Camster et de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Floflo62 (d) 18 septembre 2010 à 11:03 (CEST)
3. Pour Ancien député. Hegor (d) 18 septembre 2010 à 17:11 (CEST)
4.  Conservation immédiate Atteint les critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 18 septembre 2010 à 19:04 (CEST)
5.  Conserver puisqu’on nous assure que les critères sont atteints (il a été député en tout cas). Alphabeta (d) 18 septembre 2010 à 19:37 (CEST)
6.  Conservation immédiate Dans les critères puisqu'il a été membre d'un parlement national. Axou (d) 18 septembre 2010 à 22:16 (CEST)
7.  Conserver Admissible… schlum ^{=^.^=} 19 septembre 2010 à 00:06 (CEST)
8.  Conserver comme dit ci dessus (déposant) --Fred ^[blabla] 19 septembre 2010 à 00:13 (CEST)

   "ref député" ajoutée dans la page --Fred ^[blabla] 19 septembre 2010 à 20:01 (CEST)

9.  Conservation immédiate + ajouter la précision dans l'article, merci. Brejnev ^{[говорить]} 19 septembre 2010 à 01:59 (CEST)

   Euh... merci, Brejnev mais WP est une encyclopédie collaborative, tout le monde peut donc "ajouter la précision dans l'article" s'il le juge utile - Camster (d) 19 septembre 2010 à 07:36 (CEST)

10.  Conservation immédiate Député. Puce Survitaminée (d) 19 septembre 2010 à 14:31 (CEST)