Discussion:Bernard De Wetter/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Beaufix dans le sujet Bernard De Wetter
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bernard De Wetter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2023 à 23:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2023 à 23:27 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bernard De Wetter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard De Wetter}} sur leur page de discussion.

Bernard De Wetter

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2023 à 23:27 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : trop faible notoriété ; aucune source depuis 2010

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il est quand même lauréat du prix Jacques-Lacroix de l’Académie française pour son livre Le mystère lynx : quand le lynx réapparaît en Ardenne : voir le prix, ici. On ne trouve pas des tonnes de sources, mais en voilà trois autres (presse belge): la DH (2012), la RTBF (2013, La Libre (2018)... --34 super héros (discuter) 9 juin 2023 à 01:08 (CEST)Répondre
    D'autres sources ont été rajoutées (presse belge) : L'Avenir (2010) (mais c'est une interview), Le Soir, 2012 (article payant) et Le Soir, 2014. --34 super héros (discuter) 12 juin 2023 à 00:22 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Bcp de publications sérieuses + prix de l'académie française. Les sources sont là. Lensemm (discuter) 16 juin 2023 à 23:46 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

 Supprimer Pour l'instant, notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées (Je suis tout prêt à changer mon avis) --Toyotsu (discuter) 4 juin 2023 à 03:16 (CEST)Répondre

  1.  Supprimer En l'état rien ne prouve la notoriété. — Cymbella (discuter chez moi). 4 juin 2023 à 11:00 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Manque de sources secondaires pour prouver l'admissibilité. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:46 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 juin 2023 à 16:34 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 17 juin 2023 à 13:37 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre (changement d'avis) pas entièrement convaincu par les sources mentionnées dans le premier avis en conservation, mais je ne suis plus franchement pour la suppression --Toyotsu (discuter) 9 juin 2023 à 03:37 (CEST)Répondre
  2.  Neutre fort quelques sources secondaires, notoriété moyenne, je ne pense pas qu'une suppression s'impose… Louloumra59 (discuter) 16 juin 2023 à 01:19 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bernard De Wetter/Admissibilité ».